Прекрасный преподаватель. С хорошим чувством юмора, сразу видно, что он горит тем предметом, что он ведет. а еще он на Поперечного характером и шутками немного похож.

уникальный преподаватель. интересно доносит материал, к студентам относится максимально не предвзято. автоматов нет, но экзамен не сложный.

рассказывает интересные и актуальные вещи. требует учить доклады, рассказывать даже без бумажки в руках. на зачете ходил и смотрел, но сами вопросы на зачете были базовые, то, что нужно знать в рамках предмета

Очень интересно ведет философию, на экзамене бдителен, но если ходить на лекции, то экзамен сдать достаточно легко на 5.

Лапочка, зачет оч простой

Незнаю как всем, но мне нравится + похож на куплинова

Can’t be normal

Какой смысл не ставить автоматы и валить студентов на бесполезном кампусном курсе

Странный преподаватель, который валит на бесполезном кампусном курсе.

В целом преподаватель достаточно неплохой, но действительно придирается, немного сбивает на устных ответах и на зачете. Занятия проводит интересно, приводит много ярких примеров. Из группы с первой попытки зачет сдали 2 человека. «Экзамен с закрытыми глазами» - это для дистанта

Ораторское мастерство на высшем уровне, слушать действительно интересно. Интересный материал, хороший человек 👍

Сдала зачёт с первого раза. Захожу в личный кабинет стоит «не зачёт». Писала на почту-игнор, пыталась решить вопрос через старосту, человек читает сообщения в вотсапе, но не отвечает и ничего не исправляет. Терпение лопнуло, будем пробовать решить проблему через куратора. Но я очень расстроена, приписали мне единственны долг, которого и в помине не было. У него 150 человек ходят на пересдачи, у них стоят зачёты. Это нечестно и обидно! Преподаватель даже не пытается решить проблему, делает вид, что меня не существует. А это между прочим его ошибка!!!

Впечатление двоякое. С одной стороны, заставлять студентов сдавать экзамен закрытыми глазами – странный феномен, который явно не соответствует ни одному образовательному стандарту. С другой стороны, придирок на экзамене нет, сдать на «5» вполне реально, принимает более-менее лояльно.

преподаватель не ставит автоматы, но и с закрытыми глазами не заставляет сдавать экзамен. В целом, преподносит материал хорошо и очень понятно. Если готовиться к семинарам, то экзамен сдать не сложно)

Отличный преподаватель. Интересно рассказывает и в целом преподносит материал. Если подготовиться к экзамену, то вообще никаких проблем со сдачей не возникнет.

Прекрасный преподаватель, отлично знает материал и умеет его донести! Качественные лекции, интересные и поучительные. Грамотно подобран материал, что, наверное, и заинтересовывает в предмете. Непонятно откуда здесь вообще негативные отзывы, видимо студены особо одаренные были.

Отличный преподаватель, интересно слушать. Отвечает на все возникающие вопросы. Из-за этого легко сдать сессию, если готовиться

Может кому-то интересно послушать Павлушу как человека, но явно не мне. Хотя, конечно, интересно узнать, как он выучился на международника, а потом ушел языком болтать ни о чем в философы. Вероятно диссертацию проще было написать про что-то абстрактное, а не конкретное из реального мира. Не вывез понимание эмпирии))

Студенты, которые пишут про закрытые глаза на экзамене, вы хоть указывается, что преподаватель использует эту меру на дистанционном обучении) а то мы, как первокурссники, если удивились, когда увидели комментарии про закрытые глаза) Преподаватель хороший, харизматичный, хорошо приподносит материал.

Руководству Вуза следует более внимательно отнестись к тому, как преподаватели принимают экзамены. Давать ответ с закрытыми глазами - нонсенс. Это просто унизительно, неговоря о том,что это непривычно, неприятно и стрессово. Данный преподаватель хорошо себя показал на лекциях и семинарах, составил положительное впечатление. Очень жаль, что своим подходом к экзаменам он его смазал.