Наша группа готовила и защищала проект с этим преподавателем. Довольно таки придирчивая, однако оценивает лояльно, просто указывает на ошибки и объясняет что нужно исправить. На семинарах отмечала, лекции также учитываются. В целом, не возникло никаких проблем с предметом, вся группа закрыла предмет автоматами.

Как будто вообще не знает сво материал. Задает сделать одно, потом требует вообще другое. Требования постоянно меняются. Чтобы поставила автомат, надо пропустить не более 1 пары, на справки вообще не смотрит. Хоть умри, но к ней приди если хочешь автомат. Если пропустил больше одной пары, можно вообще не ходить, все равно все на равных условиях пойдут на зачёт.

Ирина Сергеевна хороший и компетентный преподаватель. В этом году первокурсникам значительно повезло с таким преподавателем. Понятные лекции,в случае чего можно переспросить. В конце проводит небольшие лёгкие проверочные работы,но пишутся они в удовольствие. На семинарах Ирина Сергеевна использует разные интерактивы,чтобы закрепить и отпрактиковать материал. В конце семестра нужно сдать проект,но опять же можно обратиться за советом и помощью. Ирина Сергеевна,вы лучшая❤️

Прекрасный препод,устраивает опрос в начале семестра и вы работаете в формате,который комфортен вам. Добрая женщина,входящая в положение,с классным чувством юмора,интересные лекции! Ирина Сергеевна,вы топ!🩷

На лекции разбирала отзывы из кампуса.. до проекта докапывается ооооочень сильно, иногда видит ошибки там где их нет

Тот случай, когда отзывы не соответствуют реальности. Ирина Сергеевна- отличный преподаватель, который старается донести информацию до студентов и объяснить тему. Постоянное взаимодействие с учениками происходит для того, чтобы понять, как интереснее и комфортнее работать на парах. Думаю студенты, которые пишут негативные отзывы, не задумывались о том, как мало преподавателей, которые стараются постоянно совершенствовать учебный процесс. Совершенно не поняла предъяву к преподавателю о том, что он отмечает) в чем проблема заключается? Да, на парах телефоны запрещены, работы оцениваются строго, преподаватель требовательный, но это абсолютно оправдано тем, что преподаватель сам рассказывает лекции с примерами, отвечает на все вопросы, которые возникают и отлично объясняет тему. Лично у меня никакой проблемы с проектом не было. Достаточно было просто услышать требования к работе. Сдали с первого раза проект. Его же прикрепили в реферат. Пропуски закрывать также несложно. Если пропуск семинарский- индивидуальное задание, по типу приготовить игру по пройденной теме. Если же пропуск лекции- выучить и рассказать. Закрытые пропуски и сделанный проект=автомат. Если вы пришли учиться в вуз, то никаких проблем не возникнет. Если же ваша цель иная, то не удивляйтесь, что вам трудно закрыть лекцию.

Закончился у нас курс ее предмета, ощущения не из приятных. Хотелось бы рассказать, как проходят ее пары. На все лекции вам нужно будет ходить, если ты пропустил одну лекцию, ты должен будешь ее закрыть, если с первого раза закрыл, то это вообще удача, во время сдачи пропущенного материала, не обращает на тебя никакого внимания, ты что-то говоришь, а она мне кажется даже не слушает тебя. В конце лекции дает странные задания, не знаю как она их рассматривает, но скорее всего эти задания просто для отметки на паре, что ты был. Ну перейдем к самому главному, РГР. Вот это история которая нас мучала весь семестр, мы не понимали, а как вообще предоставлять его, никакой информации не было вообще, мы узнали информацию по РГР даже не от нее за неделю до назначенного срока сдачи. Коммуникации со студентами нет, сиди сам гадай, а что же нужно делать. Критерии зачета, сдача РГР и закрыть ВСЕ пропуски по лекциям, семинары разрешает 1-2 пропуска насколько я помню. Экзамен сложный. Всем удачи, у кого будет данный преподаватель!

САМЫЙ УЖАСНЫЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ЗА СЕМЕСТР. Даже преподаватель с отзывами в 1.6 звезду лучше относится к студентам. Крики, критика субъективная, все время жалуется на свои проблемы, каждую лекцию: "Девочки, пора худеть к лету", "Вот например чтобы похудеть надо...". Я НЕ ПОНИМАЮ ЭТОГО. Также не ясна логика того зачем надо делать тесты в конце лекции, это вообще бред. Не дай бог вы пропустите лекцию и дай бог она не потеряет листочек с заданием (так было с несколькими одногруппниками). Отработка лекций это другая песня, до...ся до каждой мелочи. Защита проектов проходит с чисто субъективными претензиями. Я НЕ ПОНИМАЮ ЕЙ ЭТО НРАВИТСЯ? Дальше у нас были типа театральные выступления. Выиграл путем демократических выборов тот, кто ей не понравился и она начала возмущаться. Он передал специфику человека, а ей не понравилось это. Я сидела в диком ужасе от этого. Ближе к концу семестра началась какая-то шиза простите, она пол-лекции разбиралась кто ей написал плохой отзыв и хотела понять что с ней не так. Действительно... Потом ргр... Это еще одна песня. Зачтет только ргр на 30+ страниц которая по объему как курсовая работа. Какого черта у нас практика на ТЕОРЕТИЧЕСКОМ ПРЕДМЕТЕ (Основы менеджмента). Поддержку отзыв ранее, что надо ргр заменить на реферат. О критериях о ргр узнали только за неделю до сдачи. Ее предмет заставил попотеть. Надеемся всем потоком (кроме одной группы), что она действительно прислушается к отзывам и станет лояльнее, объективнее и добрее

одна из тех преподавателей, которые оставили неприятные ощущения в окончании курса. В течение семестра отмечает абсолютно всегда. На лекциях, с целью отметить, даёт не всегда понятные самостоятельные. Если вас не было хоть на одной лекции-удачи. Потому что лекции в обязательном порядке нужно закрыть, а для этого необходимо выслушать множество недовольств, получить высокомерный взгляд и МОЖЕТ БЫТЬ она закроет, НО может отправить доучивать и вы сдадите эту лекцию далеко не с первого раза))) Есть вариант, что может поставить "н" даже тогда, когда вы были на лекции))) Для автомата нужно написать ргр, критерии для которой удалось получить за неделю до сдачи. При защите ргр на семинаре к каждой группе были предъявлены абсурдные недочёты))) Так что для того чтобы справиться с предметом лучше принять её высокомерность и придирчивость, в противном случае вам придется выслушать крик и ругань. Советую ходить на все лекции и семинары, сразу требовать критерии для ргр, чтобы потом не мучаться от неизвестности и получить автомат.

Почему мы сами должны догадываться какая работа у нас итоговая? Преподаватель за весь семестр ни слова не сказал о рефератах,ргр-непонятно в каком формате это все делать…Ни критериев оценивания,ни содержания,ни обратной связи,невозможно связаться с преподавателем В общем первый преподаватель,который вообще никак не доносит информацию до студентов С остальными преподавателями такой проблемы не возникало)Коллективно потоком приходится догадываться ,что данному преподавателю от нас нужно.Вот и думайте адекватно это или нет для преподавателя…

Хороший преподаватель, главное хорошо относиться и получите такое же отношение к себе :-)

Ирина Сергеевна – хороший преподаватель, дает знания, материал всегда по теме, всегда готова объяснить еще раз, если кто-то не понял. Да, требовательная, да, может душнить теорией, но если все делать так, как она объясняет, то проблем не будет. Всегда можно подойти и узнать, как закрыть пропуск.

уже очень давно хотелось написать, так как отзывы противоречивы. итак. Каких-то сверхзнаний объективно преподаватель не требует. Просто делайте то что вам говорят. Возникают вопросы по ходу работы – без проблем всегда можно задать вопрос, преподаватель поддерживает связь со студентами вне университета в социальной сети. Видео из Ютюба на лекциях не занимают много времени, они идут как интерактивное обучение. и было такое пару раз, не более. Меня они никогда не раздражали, так как дают дополнительное понимание темы. Ещё раз повторюсь что каких-то очень сложных работ преподаватель не дает, от студентов не требуется чего-то экстраординарного, не нужно изобретать велосипед.если вашу работу не приняли - это явно потому что вы сами сделали что то не так. Ценит старательных людей, которые умеют выступать перед публикой и аргументируют свой анализ в проекте авторитетными источниками. старается сделать пары интересными. Да, ругается телефоны на парах- но это нормально. А вам бы самим понравилось, если вы стоите ,простите, как-то распинаетесь перед кучкой студентов, стараетесь, а они втыкают в телефоны? (если что это вообще любого преподавателя касается )Ну и пусть уходят тогда. Работы в конце лекции соответствуют теме, пройдённой на паре. Если не поняли, всегда можно было задать вопрос, на который Вам ответят. Ирина Сергеевна старается сделать образовательный процесс комфортным для студентов. Ирина Сергеевна, Вы хороший Преподаватель и человек. мне нравится Ваш предмет. Я хожу на пары не из-за того что Вы сами отмечаете, а потому что ценю знания которые Вы в нас вкладываете. Будущие первокурсники, ценный совет – не наглейте .

Ирина Сергеевна-отличный преподаватель. Ей реально важно,чтобы студенты поняли дисциплину,которую она преподает. Также она входит в положение учащихся,дает возможность закрыть пропуск, интересно и понятно преподносит материал на лекциях и дает интересные задания на семинарах.

Ирина Сергеевна хороший преподаватель, требовательная, с ней можно договориться и отработать, досдать материал, который пропустил. Важно выполнять работу качественно, подробно, тогда все у вас с ней будет нормально. Можно выйти на автомат

Замечательный преподаватель, хорошо доносит актуальный материал, прислушивается к критике и общается со студентами для улучшения учебного процесса.

хороший преподаватель, актуальный материал. справедливая критика, хорошо доносить материал. Проводит интересные игры на семинарах. Спасибо!

На лекциях включает видео с ютуба, в конце каждой лекции проводит какие-то абстрактные самостоятельные работы. На семинарах требует профессиональных навыков в сфере менеджмента. Позволяет не то, что повышать голос на студентов, а откровенно орать. Критика субъективная. Даёт только половину задания, а при защите требует большего. Если бы можно было поставить ноль, то так и сделала бы

Вела менеджмент, много спорила из-за разногласий с группой. Весь семестр создавали бизнес-проекты, сказала кто победит из группы, соревнуются потом на потоке, и та идея бизнеса, которая побеждает, получает автоматы. Но в итоге поставила автоматы всем, кто ходил и хорошо занимался постоянно

Замечательный преподаватель, добрая, но требовательная. Хорошо объясняет материал, поддерживает общение онлайн и в целом на позитиве, часто хвалит нас:,,)