Ярослава Николаевна очень хороший преподаватель. Всегда дает актуальный материал, думает, как будет проще для студентов. Призывает получать удовольствие от процесса выполнения заданий, всегда поправит ошибки, поставит хорошие оценки. Не душит неинтересными лекциями, всегда предложит альтернативные способы получения материала. Всегда держит в курсе событий, чувствуется любовь к своему делу и уважение к студентам. Только у слабоумных грубиянов могут возникнуть с ней проблемы, как и с любыми другими преподавателями. Поэтому относитесь уважительно, выполняйте все задания и будет вам автомат

Хороший преподаватель. Вела несколько семестров. Щедрая на оценки, не придирчивая. Если сдавать работы во время, то все будет супер. Ставит автоматы.

Не знаю почему у Ярославы Николаевны такая низкая оценка, но она просто шикарная женщина и преподаватель! На оценки очень щедрая, всегда ставит автоматы, при этом дает реальные знания. Требует ровно столько, на сколько сама выкладывается, всегда поможет, объяснит, даже если спросишь несколько раз одно и тоже. Дает возможность приходить с другими группами и сдавать работы, если что-то пропускал. Любимый преподаватель с кафедры прикладной информатики!

Уж не знаю почему много совсем негативных отзывов, но работать с ней приходилось не один семест и впечатление ... нормальное, абсолютно. (maybe с относительно маленькими группами она не впадает в крайности..) Бывает весьма эмоциональна во время объяснений и может "перегибать палку". У неё есть свой взгляд на предмет и также позиция, но она слушает оппонента (сужу по защите лаб и т.п.). Проверяет когда как: иногда быстро и стремительно, а иногда затянет до последнего. Работы делать нужно все и желательно по ходу семестра ... а не под конец:) вам же проще.

Хороший преподаватель, оценивает объективно, но не редко встает на стррону учеников, будет объяснять до тех пор, пока студент действительно поймет, отличные воспоминания от ее пар, 5/5

Прекрасный преподаватель! Один из тех, кто действительно заинтересован в своем предмете. Отдельно работает с каждым студентом. Отлично доносит материал. Семинары и лекции проходят с пользой.

Мы всем потоком сдавали зачёт с 8:00 до 22:00, а кто не успел,сдавал следующим утром. И этим все сказано!!! Преподаватель не проверял работы в течение месяца, и отсюда вопрос. А зачем мы вообще сдавали эти работы ей, если они и так не проверялись. Сидели и ждали своей очереди с утра, чтобы она ПРОВЕРИЛА работы при нас. Это НЕУВАЖЕНИЕ к студентам и их личному времени!!!!

Месяц не проверяла работы студентов (хотя обещала проверять каждую неделю). В день зачета собрала весь поток и начала проверять работы. Обвиняла студентов, что из-за них процесс проверки идёт медленно. Накричала на девушку, которая попросила объяснить непонятную тему и сказала, что не должна ничего объяснять. Смысл нахождения Князевой на рабочем месте, если она не собирается преподносить студентам материал — не ясен. (Да зачёт принимался с 8 утра до 10 ночи).

Не выполняет свою работу. Не проверяет работы всрок. Зачёт принимает нудно и долго. Не уважает чужое время

не проверяла работы в течение всего дистанционного обучения, и в последний учебный день решила проверять их в ходе «зачета». обвинила группу в том, что ОНА медленно проверяет работы. зачет может и получите, но перед этим весь день посвятите информатике ради обычного зачета без оценки.