Кажется адекватным на первый взгляд, НО, если что-то в вас ему не понравится, то желаю вам удачи. Очень душный. Одержим наукой и считает, что студенты должны быть такими же. Курсовую проверяет по 5 раз, шкала оценивания у него такая: 2-, 2, 2+, 3-, 3, 3+ и тд. Автомат получить реально, если ходить и выполнять каждый семинар задания письменно от руки. До экзамена доходить не советую, он просто не дает его сдать, даже если вы все выучили, валит, насмехается, в общем, отрывается на вас по всякому. К парням более лоялен, к девушкам отношение странное вообще, постоянно шутит странные шутки на парах.

крутой препод, хорошо шутит, разбирается в своих дисциплинах на 100%. оценивает всех справедливо, материал доносит доходчиво, но на его семинарах, конечно, приходится попотеть, точнее в процессе подготовки к ним. общее впечатление осталось очень положительное, желаю Антону Анатольевичу больших успехов и адекватных включенных студентов

У меня большой опыт взаимодействия с преподавателями, я сделал множество работ разным преподавателям, которых более 100. С уверенностью могу сказать, что данный кандидат занимает у меня почетное первое место))) Учился я у него 2 года назад, и сейчас я вдруг вспомнил интересные ситуации с данным преподавателем. Сдал ему курсовую с 10 раза, повторюсь, с 10 раза. Самое интересное, что каждый раз он добавляет в замечание что-то новое, и даже если ты выполнил все замечания, он нарисует новые. У меня так было 9 раз))) В качестве подтверждения моего довода в начале отзыва, могу сказать, что когда мы учились и сдавали ему курсовые работы, он говорил студентам разные требования по оформлению и при сравнение замечаний к работам, можно увидеть абсолютно разные требования. Речь идет не просто о недовольстве, существует реальная проблема, что на такой прекрасной кафедре почему то работают такие личности. Всем, кто будет сдавать ему курсовые, советую обращаться напрямую на кафедру и жаловаться, иначе сдадите курсовую с 10 раза) На счет пар, крайне надменный и неприятный человек. Я не знаю что у него на парах делали другие комментаторы, это были, пожалуй, одни из самых скучных лекций и семинаров за все 5 лет обучения. Считает себя и свой материал особенным, заставляя подстраиваться под это студентов. Всем кому предстоит у него учиться, и тем более писать курсовую, всех благ!

Лучше работайте в течение семестра, дабы не попасть к нему на экзамен) Слава Богу, что и криминалистика, и криминология в моей жизни закончились !!!!

Цените возможность работать с ним, пока эта возможность у вас есть.

Тест отдельный вид искусства 80% правильных ответ тоесть 16 из 20 вопросов это по мнению преподавателя заслуживает 1 балл из 5 возможных

Антон Анатольевич - адекватный, приятный, добрый преподаватель со своей доступной и понятной системой оценивания (а это встречается далеко не у всех преподавателей), в которой легко получить 5 автоматом, если выполнять доклады/вопросы (письменно в тетрадях) к каждому семинару и решать тесты на положительные оценки. Не требует материал сверх того, что дает на лекционных занятиях (на которых никогда не отмечает и не принуждает никого их посещать) и в записи (полный конспект лекции - почти 100% обеспеченные 5 баллов за тест). Остались только положительные впечатления, 10/10 🔥

Много воды..не просто много , а ОЧЕНЬ много. К письменным работам очень придирается . Информация не усваивается из-за ненужных данных

Глоток свежего воздуха говорите?.. Ну ну… А сейчас послушайте человека, у которого не только были пары и лекции с этим персонажем сказки, но и курсовая работа. Мне кажется, что это можно использовать как отдельный вид пыток. В курсовой читает абсолютно все, анализирует каждое слово, будете переделывать ему работу раз 5, чтобы он хотя бы тройку поставил. Слово ретроспектива будет сниться в кошмарах, у меня аж выработался истерический смех, когда я слышу это слово. Темы которые он вам предложит, только наполовину адекватны, остальные – треш, где не найдешь особо никакой информации, так как либо она засекречена, либо абсолютно никому не нужна. Пишите то, что он хочет, тогда со сдачей курсовой возникнет поменьше проблем, думаю, что в таком случае раза с 3-4 он у вас ее примет. Однако, уверяю вас, это будет незабываемо... Вам не раз захочется использовать рефтамид. Причем, я вообще не понимаю зачем такие требования, ведь студенты не криминологи, они за 4 года занимались одним, а здесь требуют заниматься вообще другим, переделывая работу так, как ему захочется. Не знаю, почему он не понимает этого... Видимо хочет, чтобы все были такими же «гениями» как он. Что касается семинаров, то они словно парилка в бане. Там вы будете отвечать письменно на его вопросы, писать тесты и готовить доклады. Доклады и вопросы – не сложная работа, но также не лишена маразма. Зачем-то это все нужно делать от руки, что занимает огромное кол-во времени, затем вы будете выходить и не понимать, что написали, а он будет угарать над этим. Доклады – аналогично, иногда может начать высказывать свое мнение и уйти в невероятные дебри, до каких-то аборигенов. Доклады и ответы на вопросы – всегда по 5б, даже если не правильно ответили. Что касается тестов, они сложные, тут реально надо попытаться внимательно изучить тему. Еще есть лабораторные, самая простая – это с анкетированием, ее прям советую сделать. Остальные, если решитесь – земля вам пухом, там просто жесть... Видно, что человек живет в своем мире, читает учебники 19-20 века, вечно ссылается на них и строит из себя некого евгениального Евгения Понасенкова. Если честно, еще не видел настолько углубленных в науку людей. Что касается лекций, то это вся та же банька-парилка, слушать его тяжело, мысли появляются на ходу (особенно, когда отвечает на вопрос), очень тяжело структурировать его ответ. Также стоит отметить, что они есть в записи, поэтому проще послушать их дома, ведь он рассказывает их слово в слово. Главное, делать его скучные работы и получать баллы, чтобы он поставил вам оценку автоматом, ибо экзамен у него – это еще больший треш, чем все остальное. Частенько шутит, иногда это полный фейспалм, иногда неплохо. Любит котиков, за что респект. Если подытожить, то человек далеко не простой, очень любит себя. Да и вообще, с ним тяжеловато общаться и понимать его. Хотя, если убрать все те негативные моменты, которые я озвучил, было бы совсем другое дело. Однако, я безумно рад, что все эти его танцы с бубном закончились.

На мой взгляд, криминология - один из самых интересных предметов за весь период обучения, а Антон Анатольевич - один из самых любимых преподавателей. На лекциях Антона Анатольевича всегда интересно слушать, а сама лекция пролетает незаметно. Видно, что преподаватель отлично знает свой предмет, объясняя тему, приводит примеры и ассоциации, поэтому все понятно и легко запоминается (плюс хорошее чувство юмора😁). У Комарова А. А. своя система оценивания, очень удобная. На семинарах спрашивает лояльно. Если готовить доклады и ответы на вопросы к семинарам, то насчёт экзамена можно не переживать. Семинары проходят так же интересно, как и лекции, легко, даже весело. Не чувствуется никакого давления со стороны преподавателя. Если неправильно отвечаешь на вопрос, тебя поправят и объяснят в чем ошибка (баллы за это не снимаются). Честно говоря, вообще не понимаю почему у Комарова такие низкие оценки в кампусе

Складывается ощущение, будто большая часть отзывов написана теми, кто привык получать автоматы просто за посещаемость. Преподаватель не настаивает на посещении лекций и семинаров, материал можно освоить по видео. Если вы не "персонаж сказки", то достаточно приложить малейшие усилия, чтобы получить 4, на оценку отлично уже придётся постараться, но в этом нет ничего невозможного. Материал преподносится доступно и интересно, работа на семинарах оценивается в пользу студента (тесты исключение)

Не знаю, чем жизнь обидела половину оценивающих, поэтому скажу на своем опыта. Антон Анатольевич интересный человек, не будет принуждать вас посещать его занятия или лекции, тем не менее побывать на них вам в ущерб не будет. Интересная система оценивания, благодаря которой можно легко заработать себе оценку на экзамен, а также же сама подача информации, всегда понятно и интересно послушать. За пределы материала, что он дает, не выходит, поэтому подготовка к семинарам становится комфортной. Человек понимающий, с юмором и большой любовью к котикам, поэтому на презентациях советую вам их добавлять. Сдача предмета вашей головной болью не будет, если конечно, вы не положите болт. :)

Самый приятный преподаватель на кафедре уголовного права. Есть своя балльная система, по которой можно получить итоговую оценку без экзамена. И надо очень постараться, чтобы не справиться с абсолютно адекватными требованиями! Лекции посещать было очень приятно: актуальный материал, чувство юмора и просто приятная подача информации. При необходимости - есть записаный видеоматериал лекций, чтобы наверстать какие-либо пропущенные моменты. Большое спасибо Антону Анатольевичу за преподавание, глоток свежего воздуха среди почти идентичных дисциплин

работаешь сам на то, что хочешь видеть в зачетке

один из худших преподавателей, считает что его предмет самый нужный и необходимый, на экзамен даëт задачи которые не объясняет

Антон Анатольевич отличный преподаватель! Актуальный материал, хорошие презентации, сам предмет очень интересный, ко всему найдется пример) Не пропускайте занятия и делайте доклады и вопросы, тесты написать легко, спокойно можно получить любую оценку! Очень благодарна ему за такие занимательные семинары, спасибо!

По опыту обучения дисциплине «криминология» у данного преподавателя,можно сказать,что преподаватель достаточно интересный,со своей методикой обучения,бальная система оценивания. Получить автомат легко,просто ходишь на пары и отвечаешь обязательно,иначе «н». Также для набора баллов пишем эссе или делаем лабораторные работы.Вцелом впечатления остались позитивные,работайте на семинарах и будет вам счастье,на экзамен попадать не советую..

Когда пишете эссе не забудьте использовать слова «детерминация» и «персонаж сказки» Преподаватель с юмором, презентации с котами как отдельный вид искусства. Сдавайте лабы и эссе сразу если хотите 5, и не пропускайте семинары. В тестах не исправляйте корректором, а то всегда будет 0 баллов, лучше сначала на черновике писать. Реально не сложный преподаватель если что то делать. Мне понравилось, ну и сам предмет кайф

Классный препод. Есть автоматы, которые получаются за баллы. Чтоб получить баллы, надо работать в течение семестра. За каждые «задания» свое кол - во баллов. Есть презентации на ютубе по семинарским вопросам. В общем и целом, твоя оценка зависит от твоей же работы

Шикарная шутка про Верховного Главнокомандующего и стабильный АСМР каждую неделю