Не понимаю гневных комментариев здесь, преподаватель хорошо доносит материал, всегда спрашивает, все ли понятно, вела финмат на социологии, доносила материал довольно понятно. Нужно было смотреть лекции и заполнять тетрадь (это было дз). У кого не было или был 1 пропуск - тем ставила автомат (но нужно было сделать фин план, который был очень легкий), у кого было много пропусков - те защищали финансовый план, рассказывали лекции, на которых отсутствовали. Не пропускайте её пары и будет вам счастье

Абсолютно комфортный преподаватель. С чувством юмора. Всегда поможет и подскажет. Ребята, ходите на пары и все у вас будет хорошо)

После прохождения её курса, стало понятно, почему отзывы настолько смешанные. С одной стороны, это очень добрый преподаватель, объясняет тему заново (и очень не зря), отвечает на всё вопросы, понимающе и уважительно относится к студентам, а когда она проводила занятия, было достаточно интересно. В целом очень приятная в общении. С другой стороны, она действительно очень часто опаздывала, многие занятия отменяла, после курса не так много знаний осталось. Как-то на нашей паре пришли ребята на пересдачу, и мы долго сидели и ждали, пока Жанна Олеговна освободится. Но зачёт все-таки был легкий: она просто отпустила тех, кто не пропускал занятия и загрузил финансовый план. У меня был пропуск по уважительной причине, она посмотрела тетрадь (в которой я заполнила всё необходимые страницы, но не очень добросовестно), послушала обоснование финансового плана, спросила, откуда взяты цифры, и зачёт был в кармане. В целом впечатления скорее положительные

Очень высокомерная женщина. С оцениванием - отсутствие пропусков, потом придётся отрабатывать и закрывать. Ргр сделать легко, если нет пропусков - отпускает быстро. Не забывайте сразу заполнять тетрадь

Преподаватель не доводит информацию до студентов. Придирается ко всему,не даёт возможности сдать зачёт

Пропускает пары , опаздывает С личным финансовым планом издевается над учащимися , кому то ставит за то что просто сделан , кому то не поставит , даже если все объяснили

Очень пунктуальный преподаватель, на одной волне со студентами, интересный и актуальный материал, каждую тему тщательно разбираем, всегда может подойти и лично все объяснить. На счет автоматов: посещайте пары! Сам зачет легкий, необходимо показать тетрадь, рассказать темы, на которых отсутствовали и защитить финансовый план(он очень легкий!!) За прошедший семестр это был лучший преподаватель

не понимаю, за что плохие оценки о ней. очень хороший препод, всегда поможет, подскажет, если не понятно. на позитиве, на одной волне со студентами. занятия интересные

Жанна Олеговна прекрасный преподаватель!😇Весёлая, добрая, отзывчивая🫶🏻Всегда поможет, подскажет, если что-то непонятно; задания не сложные, если разбираться в теме и посещать лекции по данному предмету))

Совершенно нет желания ходить на занятия, никаких знаний не даёт, пары постоянно переносит или пропускает совсем

форс-мажор на форс-мажоре, форс-мажором погоняет

Преподаватель знает свой предмет. Если заниматься на парах, с зачетом проблем не будет

Совершенно некомпетентный преподаватель, который ставит свой предмет выше остальных и думает, что этим она что то преподает, заставляя защищать финансовый план, который проверяется в 3 секунды, но нужно придумать «правдоподобную» легенду, отвечая при этом на ее каверзные вопросы, которыми она просто начинает валить и глумиться Яна студентами.

Если посещать (все) занятия, выполнять все работы, то на зачёте не будет придираться...

Не объясняет материал. Опаздывает. К ргр не будет придираться, если не пропускал семинары и лекции

Занятия были скучными, казалось, что ты там проводишь не 3 часа, а целую вечность. Материал не объяснялся вообще, преподаватель считала, что мы должны были разбирать темы самостоятельно до занятий. Никаких практических навыков многие студенты не вынесли, упор в основном был лишь на решение задач. Также преподаватель систематически опаздывала на занятия на 15-20 минут, а на зачёт пришла почти через час после начала пары (!!!). Зачёт принимался странным образом: у кого-то спросили просто обоснование цели финансового плана, а кого-то заставили рассказывать каждый пункт, каждую цифру и то, почему они именно такие.

Опаздывает стабильно минут на 20, на вопросы по заданиям или темам ответить нормально не может, если тебе что то не понятно — все, что ты от нее получишь это "ну ты должен это знать" или "тут же все итак понятно". Иногда может начать наезжать если задал вопрос, и подобными высказываниями по типу тех, что выше. Пары в целом скучные, практически ничего не понятно. Но сам материал который пытаются донести интересный, в чем заслуга другого преподавателя который ведёт лекции.