Отличный преподаватель

Если есть вопросы, всегда ответит, только вопросов будет еще больше, такое чувство что идёт просто разный набор слов. Сдавала курсовую работу Петуховой С.В. - замечательный преподаватель, курсовую защитила на отлично, с Лапшовой же 100500 ошибок, хотя курсовые работы пишу в нархозе уже 7 лет, много материала который идёт из работ в работы. Учишься много лет, знаешь что есть много разных ОСУ но тут откуда Лапшова придумала новую - грабильки, вот сиди и ищи в интернете, что от тебя требует преподаватель))) Автоматы ставит. Сложно понять, но работать можно, если это ваш руководитель КР или прости Господи ВКР, храни вас и ваши нервы Бог

В целом, она в своем предмете +- разбирается, старается объяснить учащимся, как что решить, но она чисто ТЕОРЕТИК и отрицает все, что не написано в её уже устаревших пособиях. + большинство её предметов просто вода, растянутая на миллион часов и лекций. Что-то, конечно, выцепить можно. В конце семестра она может откуда-то взять, что у вас есть какой-то долг))) в последний день взять и сказать)) Плюс, ОЧЕНЬ докапывается до теории в заданиях семинарских, это просто вынос мозга)))) А про курсовые и ргр просто промолчу))) миллион исправлений. Докапывается даже до неправильных дефисов)) + советую посещать лекции, чем сдавать ей потом материал 👍🏻

Хороший преподаватель, горит своим делом, старается преподносить материал интересным для студентов образом

Не знаю, чем она заслужила такие нелестные отзывы о себе, потому что мне преподаватель показался золотым!!! На все вопросы отвечает, сдавать работы позже дедлайна разрешает и в принципе всегда входит в положение ! Возможно, благодаря отзывам она просто изменилась, а возможно ее с кем-то попросту путают

Лекции скучные и не интересные, информации много лишней и бесполезной. Работы, которые она даёт на семинары сформулированы замудренно и не понятно что вообще нужно сделать, но всегда помогает и направляет что нужно сделать. Ставит автоматом зачёт если не прогуливал пары и сдал все работы, на экзамене автоматы не любит На экзамене часто валит вопросами не по билету, и если ты не идеально знаешь теорию то сдать сложно

Предмет по большей части вёлся дистанционно. В течение всего времени было выдано 1000 заданий, никто из преподавателей так сильно не грузил, как она. Задания непонятные, очень долго разбираешься (чаще всего все равно не понятен смысл) и делаешь, но в итоге нужно ещё переделывать, потому что находит ошибки во всем. Про реферат я вообще молчу, столько нервов и слез я не тратила ни на одну курсовую, придирается ко всему и заставляет переделывать по сто раз. На первый взгляд показалось спокойной женщиной

Мало того, что вы пожалеете о времени, потраченном на этот предмет, так это ещё будет и самым сложным временем в вашей учёбе. Она сама не знает чего от вас хочет, но точно уверена что ВЫ ДОЛЖНЫ И ДОЛЖНЫ МНОГО. Попросить объяснить вы, конечно, можете, но только понятнее вам от этого не станет. Сдать ей работу - цирк с конями и клоунами. Потому что, естественно, вы не очень умные, а она манна небесная. А так же, если у вас нет, как минимум, учёной степени по экономике, то соваться к этой чудесной женщине даже не стоит. Будьте уверены, требовать с вас знания экономики будут жестче, чем на самой экономике. И в завершении, ни дай вам бог высказать несогласие с её словами/взглядами на какую то ситуацию. Потому что, как было сказано выше, вы не очень умные а она манна небесная для вас. Если вы читаете этот отзыв не из чистого любопытства, а потому что вам пришлось содействовать с ней - вам помогу только силы небесные. Всех благ >3

Задания как на семинарах, так и на дом объяснить нормально не в состоянии, постоянно меняются требования в процессе работы. Материал, который все поняли и запомнили повторяется по сто раз... Просто не интересно слушать одно и тоже. Информация, которая наоборот непонятна - не объясняется и чаще всего пропускается. В результате вообще не понимаешь о чём идёт речь на последующих занятиях.

Просто невозможный преподаватель. С ней никак и никогда не найдешь общего языка. Адекватность в её словах отсутствует. Придирается ко всем работам, будь то домашнее задание, будь то реферат. Объясните, зачем по 100 раз переделывать работу, которая к теме дисциплины вообще никак не относится? Это во-первых. Во-вторых, невнятно и непонятно объясняет, что она хочет от нас в работе. По итогу работу делаем кое-как, а потом (удивительно!) сдаем ей по сто тысяч раз, потому что придирается ко всему. К буквам, к оформлению, к словам, к шрифту, к теории. Да к чему угодно. Ее задания вообще никак не совпадают с действительностью, пытаешься найти вопрос в интернете, написать развернуто и грамотно. А какой в этом толк, если Лапшову всё равно не устраивает. Даже по экономике с нас такого объема дз и информации не требуют. Столько нервных клеток сгубила студентам своим "стилем" общения и преподавания. За неделю по огромной куче сообщений присылает на почту. К концу семестра уже все запутались, что ей сдавать, что переделывать, а что уже можно забыть. Слов не хватит, чтобы описать, как же хочется скорее сдать ей зачет и забыть про этого преподавателя.

Абсолютно неадекватная женщина. Спорить и высказывать своё мнение - бесполезно. Есть её мнение и неправильное. На лекциях 100500 слайдов с «самой важной информацией», которая по факту почти не нужная. Листает она слайды со скоростью 1 слайд в секунду с жёлтыми буквами на белом фоне. Улавливай информацию как хочешь

Замечательный преподаватель. Хотя предметы ведёт сложные, но всегда может войти в положение, помочь если есть вопросы. Чувствуется любовь и реальный интерес к своим предметам. А ещё очень креативный человек, тесно работает со студентами и помогает организовывать интересные мероприятия.