хороший преподаватель)
31 отзыв
Лекции длятся 20 минут, потом отпускает (если у вас после этого его семинар, прийдется абсолютно каждый раз ждать пару по часу) Инфа на лекциях из википедии, никак не обработана, просто сплошной текст (иногда шрифт настолько маленький и так много инфы, что даже видно, что написано) Каждый второй семинар задает реферат, который обязательно нужно распечатать ради двух минут. Этому индивиду неважно как вы рассказываете доклад, читаете или нет, автоматы он все равно ставит от балды. А ещё у него проблемы с памятью и он ненавидит студентов. К примеру, на последнем семинаре пообещал, что поставит автомат, но спустя неделю прислал список, где автомат мною получен не был, ПРИ ТОМ, ЧТО Я ВЫПОЛНЯЛА ВСЕ ЕГО ТРЕБОВАНИЯ и ходила на пары. К слову про автоматы. Разным группам поставил разное количество автоматов, нам 4, другим группам по 9-10, очевидно, с учетом того, что наша группа не обделялась какой-то умственной отсталостью. Ужасный преподаватель и человек, еще и зам. кафедры…
Отличный преподаватель 🩷 Если выполнять все требования по работам, сдавать работы в срок, в конце семестра - автомат. Входит в положения и разрешает досдавать долги.
Отличный преподаватель, справедливо оценивает!
Отличный преподаватель, добрый и отзывчивый! Ставит автоматы По семейным обстоятельствам не ходила на зачет в мае, на пересдаче справедливо оценивал и помогал. Лоялен к студентам,идёт навстречу, сдать не трудно) На пересдаче-выше тройки не ставит.
Хороший преподаватель,на пересдаче было комфортно,письменный ответ и несколько вопросов устно,а можно и вообще без них)
Максимально странный и непредсказуемый человек. Пары с ним - какой-то сюр. На одном семинаре - доклады, на другом - показываете тетрадки с вашими схемами/таблицами/конспектами и потом он вас отпускает. Т.е семинар занимает в целом около 15-40мин. Занимаетесь вы ТОЛЬКО по одному учебнику, иные просто не принимаются и это очень странно. Преподаватель ПОЛНЫЙ НОЛЬ в своем предмете, вот я серьезно, АБСОЛЮТНО не разбирается в нем. У меня такое ощущение, что он изучает предмет, вместе со студентами. Лекции ведет по 15 минут, просто читая всю инфу со слайда, не добавляя от себя ни единого слова. Информации от него - ноль. Это же просто смешно) Оценки и автоматы - отдельная история. Ставит их только тем, кого запомнил, независимо от вашей работы и посещаемости. Ну а экзамен/зачет - это отдельная история. Там все исключительно от его настроения. Может без проблем поставить 5, а можем просто так поставить 3(без доп вопросов), несмотря на то, что ты все рассказал и все расписал. Общается очень вальяжно и высокомерно. В общем, он очень неприятный человек, строит из себя "крутого", а по факту ничего из себя не представляет от слова совсем. Вот из-за таких преподавателей пропадает какая-либо мотивация, а также тратится неимоверное количество нервов, так как ты все делаешь, учишь, а тебе выше 3 не ставят или лишают заслуженного автомата Здесь ваши оценки и автомат будут зависеть от удачи. Лучше делайте развернутые доклады, правильно их оформляйте, старайтесь с ним ни спорить, ни выпрашивать автоматы и вообще не контактировать с ним. Также много говорите при ответах, чтобы он прям вас останавливал, тогда ваши шансы на запоминания увеличиваются и, соответственно, увеличивается шанс на оценку "хорошо" или "отлично"
какой-то кринж. знаний не даёт, материал использует старый (его неактуальность будет заметна даже даже не самому прилежному студенту), ведёт себя надменно по,отношению к студентам. Очень манерный (не в лучшем значении этого слова)
Всём кто не ходил, поставил автомат, ты сидишь на занятии, тебе 2
Пары ни о чем, бубнит под нос материал с Википедии,когда пошли пожаловались на него, все превратилось в ад, Постоянно читает устаревшее что то с интернета, даже нашли откуда, со студопедии, практики нет, задачи не решали, тесты старые, а если возразить ему, то 2. Знаний ноль, отношение к преподу тоже.может он и добрый, но как преп никакущий
Лекции читает из интернета, просто читает, устаревший материал лет на 10. Ходили просили, что б нам его заменили, но его оставили. Теперь мы в долгах и на пересдачи ходим. Отвечаешь ему какую-то чушь, и он ставит хорошую оценку, а те кто учили и отвечали по делу были всегда дебилами и толку от них нет. Сам часто не знает что говорить, и не помнит, что читал. Вот такой преподаватель.
По началу не сложилось общение, но к концу года закончили всё на хорошей ноте. Не ленитесь, делайте хорошие,развёрнутые доклады и тогда хорошая оценка вам обеспечена😊
Мужчина на все сто. Самые легкие пары
Пары проводит скучно и неинтересно, распечатывает статью из википедии, уныло и быстро читает. Раздаёт доклады, если доклад кто-либо не принёс (даже по уважительной причине) ставит 2 всем. К примеру есть 5 докладов 3 нет, то всем кто должен был сдавать 3 и последующие доклады ставит 2
На каждой его паре мы просто писали текст, а дома его переписывали на альбомный лист. Материал не доносит, но делать почти ничего не нужно, оценки очень легко получить. Вежливый и добрый. Не самый общительный, но может поговорить. Все зависит только от Вас, но он ничего не должен Вам говорить, кроме как по теме. Бывали моменты,когда не успевали писать и он ждал, как Вы к нему относитесь, так и он к Вам. Любит порассуждать и готов поддержать разговор. Достаточно хороший преподаватель.
За то что не ответили на чужой доклад всей группой, получили 2.
Пишем статьи из википедии. Оценки (двойки) ставит просто так, если кто-то другой не приходит.
Лично ко мне отношение данного преподавателя было очень тёплым и хорошим, никогда не было каких-то недопониманий. Всегда были хорошие оценки и в конце автомат. Видимо девочки, вам нужно быть красивыми, вежливыми и адекватными, тогда все у вас будет хорошо! Если видит что знаете материал, никогда не станет придираться. Сидите и пишите лекции мои заи, это в миллион раз лучше чем отвечать на семинарах где нужно учить тонну информации
Лекции проходят очень нудно и неинтересно, вся информация из Википедии, пишем всю лекцию, ничего не объясняет. Много воды, нужной информации очень мало.
Адекватно оценивает знания студентов❤️