А вот и подошло два года обучения уголовному праву. Илья Викторович вёл четыре семестра в нашей группе уголовное право. В целом хороший преподаватель, спокойный весёлый, на одной волне. В качестве домашних заданий, задаёт задачи, подготовка устных ответов на тему. Экзамен сдать несложно, но изначально говорит что кодекса можно пользоваться, на консультации сказал что кодексом пользоваться будет нельзя. Из-за этого было ощущение что сдать нереально. Тут уже все зависит подготовки. Конечно он не валит, тянет. Если видит что вы не знаете, может гонять по всем билетам и тут либо вам это поможет, либо наоборот. Вопрос только в том будет ли присутствовать на экзамене Верченко Н.И, говорят что с ней сдать сложнее, но она не всегда приходит. Если есть возможность участия в каких-либо конференциях, то лучше поучаствовать, если получить призовое место то будет автомат. А так автоматы не ставят. Только если за какие-то крупные победы в конкурсах нашего вуза касаемо юридического факультета.

Илья Викторович очень хороший преподаватель и человек,сразу видно, что свой предмет ему интересен. Его пары и лекции всегда проходят интересно. Материал усваивается просто через диалог и откладывается в голове. К студентам относится очень уважительно, всегда помогает. Перед экзаменом проверяет лекции и задачи, которые задавал в течении семестра. На экзамене не валит, но иногда задаёт вопросы с подковыркой.

Отличный преподаватель, который знает свой предмет и всегда с легкостью может ответить на вопрос по теме. Очень приятно просто с ним общаться. Если ты слушаешь его на лекциях, на семинарах, то можно точно сдать экзамен, потому что объясняет все доходчиво и интересно. На семинарах отвечали на вопросы и решали задачи из практикума! Привил любовь к своему предмету🤍

очень классный преподаватель!!! автоматов нет, но экзамен у него довольно легко проходит, семинары интересные и комфортные (без криков, оскорблений), много раз заменял на лекциях и их тоже очень круто проводил

Один из лучших преподавателей на кафедре. Экзамен принимает спокойно, все проходит в хорошей обстановке. Не заваливает, спрашивает по делу, поэтому если вы знаете материал, то никаких проблем не будет. Интересно проводит пары, рассказывает различные примеры из практики. Вообщем классный преподаватель!!

Илья Викторович один из лучших преподавателей с которым удалось познакомиться на втором курсе. Очень отзывчивый, добрый, всегда поможет разобраться с материалом, обладает большими знаниями в сфере уголовного права. Очень жаль, что он больше не будет у нас преподавать. Экзамен прошёл у нас в спокойной обстановке, никого не валил, помогал, задавал наводящие вопросы. С уверенностью могу сказать, что Илья Викторович один из лучших преподавателей кафедры УПиНБ и юридического факультета в целом!

одним словом - бести!!!!! 😘

На семинарских занятия просто божий одуванчик, очень добрый, спокойный и компетентный преподаватель. Но на экзамене старается казаться строже, чем есть, задает много дополнительных вопросов, в общем, два совершенно разных человека

Лучший!!!!!!!!

Как препод на парах - норм, не сложно, нужно ходить на пары и немножко читать материал, претензий как к преподавателю- 0 Но как дело доходит до письменных работ это ужас, он ведет у нас третий семестр и каждый раз чтобы сдать письменную работу приходится ее переделывать по 73828849384839495 раз, чтобы он наконец ее зачел, еще и проверки по 2-3 недели

Пытается казаться строже, но не получается, хотя бывает не в настроении. Сам Матвеев добрый и отзывчивый, но иногда душит своей принципиальностью и дотошностью.

Илья Викторович замечательный преподаватель, всегда помогает и оценивает всех справедливо. Он может отправить на пересдачу, но только тех людей, которые не знаю СОВЕРШЕННО ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ВЕЩЕЙ. Впечатления только хорошие, как и от всех преподавателей уголовной кафедры ❤️

Илья Викторович очень хороший, если делать все как требуется, то и отношение к вам соответсвующее. Добрый, разбирается в своём предмете. Ставит автоматы, при этом учитываются различные конференции и активная работа на семинарах.

на экзамене лишь бы завалить..очень придирчивый и следит, чтоб не списывали.Заподозрит списывание, сразу удаляет с аудитории..если ты не его любимчик или где-то накосячил, то 70% того, что пойдешь на пересдачу.... Пропуски он не приветсвует от слова совсем..есть 1-2 пропуска (по неуваж.причине), значит будет много вопросов на экзамене.. для него ответить по билету на 2 вопроса это ничто (у тебя все еще оценка два), реально зарабатываешь оценку только отвечая на его доп. вопросы, а это где-то 3-7 штук..Хотя у многих других преподавателей ответ по билету это уже как минимум оценка 3...и тогда спрашивается-для чего билеты, если ответы эти не оцениваются? Доп.вопросы могут быть, как по вопросам из твоего билета, так и по всем билетам...Любит развернутый ответ.. по поводу науч.работ (статей) остались смешанные чувства...то за них он дает автомат, то нет. Из-за этого отбивается все желание как-то с ним сотрудничать и брать, считай, дополнительную работу, т.к. твои старания могут никак не оцениться и вознаградиться.. Кому просто интересно писать научные статьи, то смело можно брать, т.к. он хорошо объясняет и подсказывает, всегда практически на связи. Преподаватель очень любит свой предмет, поэтому и требует по максимум от студентов на экзамене. Пары у него проходят в большей степене нудно, но всегда поможет разъяснить Д/З

Спросил на паре, поставил двойку низачто

Преподаватель очень добрый, даже милый. Говорит вежливо, всех уважает. На семинарах помогает разобраться с трудностями дз, очень терпеливый, никогда не повышает голос. Учитывает посещаемость.

Хороший преподаватель,нравится,как проводит семинары ??