всех запугала, строгая и ооооочень требовательная, нужно вести все лекции, не пропускать ни одной на зачете/экзамене нетрудно списать, но нужно подобрать конкретные примеры и справиться с дополнительными вопросами, к парням относится лояльнее) так преподаватель хороший

даже спустя несколько курсов когда я вижу ее в коридоре – вздрагиваю. преподаватель, который испортил впечатления о 1 курсе всему потоку, стала нарицательным для описания чистого ужаса. больше всего возмущало это скотское отношение, желание довести до слез каждого, кто в чем-то ошибся в своём ответе, непонятные задания, суть которых раскрывается только на проверке, в плане сдачи заданий и долгов руководствуется законом "не помню - значит не было"

строгая , зато объясняет хорошо

Преподаватель за столь короткое время взаимодействия с ней сумела показать свою некомпетентность со всех сторон. Невнятность лекций, 90% времени отвлекается, говорит ни о чем, постоянно повторяет одно и то же, определения крайне расплывчатые. Ведет себя по хамски, всегда в плохом настроении, постоянно придирается к мелочам, особенно в лекциях, без которых она не допустит на экзамен. Выйти с ней на контакт даже при вежливом отношении – невозможно.

Вела только лекции . Лекции доносит понятным языком ,материал актуальный. На экзамене проверяла тетради с лекциями , пару раз следила за аудиторией,но не сильно пристально,, так что шанс списать был. Экз. провела быстро, прослушала мои ответы,задала 1 вопрос,поставила мне 5 и всё:)

Отвратительный преподаватель, удачи всем, у кого она будет преподавать ТГП. На 1 семинаре поставила долги одногруппникам просто за то, что они не назвали автора конспекта (она не говорила об этом авторе заранее ничего). Не уважает студентов. Советую носить конституцию каждую пару, иначе если увидит что ее нет - долг обеспечен. Если не понравилось как ответил на семинаре - долг, в общем ее надо перетерпеть и забыть как страшный сон.

даже не знаю,что и сказать.Вроде материал объясняет нормально,но в тоже время так придирается к ответам.Каждый семинар с ней-как последний,готовимся как на расстрел.Даже учитывая,что ты можешь готовиться к семинару,ее тон речи,манера общения,ее насмешки напрочь выбивают из колеи,стоишь теряешься,начинаешь мяться,хотя казалось бы-все просто.На компромисы не идет,договориться с ней почти нереально,в положение не входит.Ошибаться на занятиях нельзя-скажет,что не готов и придется отрабатывать долг.По форматам обучения тоже самое-написал дз не там-долг отработка.Телефоны на семинарах караются казнью,не дай бог увидит что вы в него тычите.Сплошной нервяк

Это самое худшее что со мной приходило

Люди могут говорить что угодно, но я, как человек, у которого она вела весь 1 курс тгп скажу, она то, что вам надо. Да, она требовательна, но это поможет вам в будущем. Именно от неё и её пар мы получили базу, в том числе на то, как правильно оформлять курсовые (это понадобится). Я невозможно благодарна, что такой преподаватель у нас был. пример: когда мне было плохо, она говорила сходить в столовую и попить чай или уйти с пары, ибо беспокоилась о состоянии. Она лучшая!

ужасный преподаватель, заваливает несуществующимися вопросами, за одну ошибку может дать реферат и 4 конспекта дополнительно, хотя в сделанных конспектах не был указан только автор, сравнивает конспекты с курсовыми работами, ооочень любит унижать студентов, ругаться и отстаивать свое лучше не стоит, себе дороже, слов нет, не представляю как ходить на ее занятия весь год, а те , кто говорит что хороший преподаватель, это те самые любимчики которые наживаются на ошибках таких бедолаг как я

лучшая обожаю

Преподносит материал максимально непонятно и скучно , отвлекается на пустяки , ведет себя высокомерно.

С ней как себя поставишь так и будет. Наша группа сразу проявила себя хорошо, выполняли все задания ее, учили и искали примеры для теории, обращались к законам и все было хорошо. Коллоквиум легкий если ты учишь, все также с экзаменом и зачетом, лучше конечно активничать на семинаре чтобы тебя запомнили. Курсовую сдать сложно с первого раза она очень требовательна к оформлению, все сверяйте лично с ней, ни ее секретарь, никто не скажет вам как правильно надо ей. Вообщем она классный преподаватель !

С преподавателем было довольно сложно по началу. Очень требовательная, огромный объем домашних работ. Экзамен проходил ровно по тем билетам , которые дал преподаватель. Носите на семинары конституцию, в курсовых работах тщательно проверяет сноски и список литературы! Отвечайте часто на семинарах, она запоминает и на экзамене не заваливает вопросами. Автоматов нет

На пересдаче лайтово, на самом экз сложнее

Хороший и справедливый преподаватель, кто чтобы не говорил и писал. Сначала было очень тяжело с ней , вечный стресс, но со временем привыкаешь к ней. Каждый семинар сначала был испытаем на прочность и стрессоустойчивость. Наша группа очень хорошо с ней взаимодействовала, поэтому нашли общий язык. Ребята, даю Вам совет: берите всегда с собой конституцию, к каждому домашнему заданию подбирайте пример со ссылками на нормативно правовые акты и будет Вам счастье)

Жанна Валерьевна вела только лекции, они интересные, рассказывала случаи из своей практики и давала актуальную информацию. Экзамен сложный, задаёт много доп.вопросов но только по теме билета. Если знать хоть что-то, то получить 3 реально, а если готовиться по лекциям то можно и 4 и 5. Списать возможно, но все ровно преподаватель следит за аудиторией. Лучше рассказывать так,как она говорит на лекцииях, лучше с конкретными примерами.

Жанна Валерьевна достаточно требовательный преподаватель, но ее можно понять. Экзамен сдать на 5 абсолютно реально, если потратить на это неделю жизни. Лекции проверяет, посещаемость отмечает редко, но метко.

Преподаватель хоть и строгий, но умеет донести материал. Экзамен не сильно сложный, главное готовиться по лекциям.

А вы когда идете на вышку, то надеетесь, что каждая пара будет как урок ОБЖ в школе? Да большие объемы, да иногда сложно, но кто виноват, что вы выбрали именно это направление?