Если бы можно было выбрать все подходящие положительные качества преподавателя, предоставляемые кампусом – отметила бы все. Высочайший специалист своей отрасли, очень контактный и эрудированный человек, и просто – лучший! Очень рада, что мне довелось быть студентом Нехороших М.Е., ибо с ним вы не только приобретаете заученные формулировки, но и понимаете предмет во всей его многогранности.

готовьтесь к тому, что данный препод будет иногда вызывать у вас негативные эмоции на протяжении обучения. важно их игнорировать🤓☝️с ним вы никогда не получите халявы, автоматы за экзамен он не ставит никому😝 если хотите 4/5 за экз - готовьтесь работать весь семестр/год. делайте все предложенные доп. работы и проявляйте активность на семинарах для возможности убрать 1 вопрос из 3 в билете (может убрать он, можете убрать вы - зависит от билета и вашей ситуации). реферат советую начинать писать месяца за три до сессии, дабы точно сдать в срок после всех его правок, которых будет много. готовьтесь, они порой будут вызывать гнев и депрессию - важно как можно быстрее выйти на стадию принятия и сделать, как он хочет. лекции у него достаточно интересные (их также советую все писать и знать, содержат много нюансов для экзамена), видно, что человек разбирается в своей области и может понятно объяснить любую тему. при осознании объема материала, необходимого для изучения к экзамену, можно упасть в обморок и не очнуться. в связи с этим рекомендую начинать учить заранее. секрет успеха прост: читайте упк+учите лекции+посещайте семинары и отвечайте на них+доп. задания типо реферата. несмотря на сложность дисциплины и требовательность преподавателя, можно точно сказать, что к концу курса вы будете хотя бы базово знать уголовный процесс (хоть иногда и не по своей воле...)

самый нормальный, компетентный, хороший человек в этом вузе отличное чувство юмора, чувство стиля на высоте очень хорошо объясняет на экзамене не валит, даже помогает

Говоря об этом преподавателе, мне хочется сказать только одно: это не человек, это же ангеееел!!! Тут исключительно 100 из 100. Это лучший преподаватель, которого я повстречал за свои 4 года. Он просто гениален во всем, это идеальный пример настоящего преподавателя-юриста, который действительно хочет научить, и он это делает! Его лекции – это бесподобно! Человек действительно может объяснить простым языком очень сложный материал, причем он готов разъяснять до тех пор, пока студент действительно поймёт информацию. Всегда готов к диалогу, может помочь со всеми юридическими (а иногда и не юридическими) вопросами. Семинары проходят в очень спокойной обстановке в виде решения задач, причем очень интересных, которые поломают вам голову. Также писали с ним курсовую. Я готов сказать, что это было круто, несмотря на серьёзность и сложность требований. Преподаватель все объяснил, записал отдельную лекцию, все подробно рассказал, все все скинул. При этом всегда отвечал на вопросы, обсуждал правовые проблемы, в общем, показал действительно очень высокий уровень научного руководства по курсовой работе. Если выполните все требования без косяков – положительная оценка вам обеспечена. Что касается экзамена, то он проходит также в очень спокойной обстановке, помогает, никогда не завалит без причины, адекватно оценивает. Автоматы не ставит, но поощрения предусмотрены, так что советую качественно решать задачи, а также как можно больше вносить дополнения на семинарских занятиях. Неимоверно рад был увидеть Михаила Евгеньевича спустя 2,5 года после правоохраны, все с такой же любовью к пиджакам :) Искренне не понимаю, как можно говорить плохо об этом человеке... Кстати, с отличным чувством юмора :) Поэтому тут просто выполняйте его требования, не ругайтесь с ним и наслаждайтесь обучением;)

Нормальный дяденька на самом деле. Материал умеет доносить, сам крайне компетентен. Экзамен оценивает справедливо, но строго. Списать шансов нет. Рекомендую читать упк и ходить на лекции, тогда проблем не будет. На экзамене не валит, но и на халяву оценку ставить не будет.

Вел у нас разные предметы на разных курсах. Возможно, вам будет по началу очень страшно, но на самом деле бояться нечего. Преподаватель спрашивает только то, что было задано (на экзамене только то, что вы учили, не более). Никакой лишней информации и воды нет. Требовательный, но несмотря на это с пустой головой вы не уйдете. Сложность экзамена заключается только в количестве вопросов к нему, не более. В общем и целом, если выполнять асе требования, все будет супер!.

Замечательный преподаватель, один из лучших лекторов, материал доносит ясно, понятно, систематизированно, вопросов обычно не остаётся, а если они и есть, то он с удовольствием на них ответит. Вежливый, интеллигентный явно заинтересован в понимании студентов, поэтому лекции читает чётко, понятным языком, охотно вступает в дискуссию и всегда поможет. Спасибо большое, Михаил Евгеньевич ❤️

Не дай боже попасть к такому преподавателю. Надменность и высомерность зашкаливает. В начале казался адекватным, позже показал свое лицо. Напрочь отбивает желание учиться и работать по профессии. Доводит до отчисления.

Не соглашусь с последним не очень приятным отзывом. На первом курсе на этапе привыкания к студенческой жизни было сложно перестроиться, и Михаил Евгеньевич казался строгим, однако то, какую крепкую базу знаний он дал нам для последующих курсов, мы вспоминаем по сей день. Экзамен был действительно сложным, однако если посещать семинарские занятия, учить заданные темы в течение семестра, то будет намного проще сдать. А те студенты, которые не изъявили желание посещать семинары, извините, тогда и на экзамене к вам будет особое отношение. Требовательность к знаниям студентов, строгость и справедливое оценивание-не показатель надменности преподавателя. Побольше бы таких преподавателей, как Михаил Евгеньевич, которые действительно справедливо оценивают знания студентов!

Единственный преподаватель, который за все мои 5 лет обучения смог на 10/10 отложить знания в голове, а именно уголовный процесс. Уважает студентов, всегда ответит на все вопросы. Материал дает актуальный. Курсовая/экзамен- сложно, но тут придется учить. Михаил Евгеньевич, спасибо вам за ваш труд, и побольше адекватных студентов!

очень хороших!!!!!

Упаси господь всех студентов подальше от такого преподавателя, это просто АД! Фамилия говорящая сама за себя про человека. Ему все равно экзамен у вас или обычный зачет, никому никаких поблажек, думает, что студенты всеразумы вундеркинды как и он, требует слишком много, докапывается до слов, большинство студентов отчисляют из-за его не сданного зачета/экзамена/реферата… Очень любит глумится над студентами буквально за каждый минус выклюет мозги своими насмешками.

Михаил Евгеньевич оставил приятное впечатление. Выдает актуальный материал, оценивает объективно, от него с пустой головой уйти невозможно, если следовать всем его рекомендациям. Отвечает на все вопросы. Если студент начинает вести себя неподобающе, не готовится должным образом к семинарам или экзамену, то очевидно, что и отношение к нему будет не таким хорошим, как хотелось бы. Экзамен, действительно, сложный, но всё возможно, если уделять дисциплине нужное количество времени. Лучше не списывать, потому что преподаватель сразу же это поймёт и спросит по всему курсу. Очень приятно, что Михаил Евгеньевич всегда с улыбкой встречает и здоровается с нами - студентами, у которых вел дисциплину на прошлом курсе. Это лишний раз подтверждает, что он вежлив и открыт.

Неадекватный преподаватель, с истериками и перепадами настроения

Поверьте, все отзывы какой он хороший, это настоящий обман, предвзятое отношение, отдаёт предпочтение симпатичным девушкам, их может вытянуть на экзамене. Если неправильно отвечаешь на один вопрос из пяти, бросает ручку с грохотом и словами о «О Господи». Возможно сейчас он ведёт себя иначе.

Противоречивый преподаватель. Говорит, что не отмечает на лекциях - не верьте. Помнит, кто ходил, и кто сколько пар пропустил. На экзамене даёт усложнённый вариант сдачи за несколько пропусков. Выделяет любимчиков из группы. Если показывать свой интерес к предмету, восхищение к преподавателю и уметь подлизываться - на экзамене поможет вытянуть оценку. Но если были припуски - специально загасит доп вопросами, чтобы отправить на пересдачу. На самом экзамене может задать от 3 до 15 вопросов, отвечаешь ему по 40 минут. Любит самоутверждаться за счёт студентов, показывать, что он умнее. Очень хорошо разбирается в своём предмете, но на лекциях выдаёт половину из материала всего экзамена

Преподаватель требовательный (надо много знать и учить). В идеале знает материал. Имеет профессиональный опыт. Отмечает только на семинаре. Но без лекций будет сложно при выполнении семинарских и домашних заданий.

Михаил Евгеньевич хороший педагог, очень интересно слушать лекции и работать на семинарах, объясняет чётко и по делу, никогда не оставит без объяснений. Если ходите на лекции и все семинары, то можете рассчитывать на поощрения на экзамене, автоматов нет. Вытянет вас на 5, если видит, что вы реально готовились. В общем, классный преподаватель

Михаил Евгеньевич - очень добрый, вежливый и невероятно умный преподаватель, который способен разложить по полочкам сложную дисциплину - уголовный процесс. Преподаватель требовательный, задания к семинарам должны выполнять все. Это и понятно, так как предмет важный и нужный. Необходимо читать учебники, научные статьи, Постановления Пленума - это все только приветствуется и поможет вам заработать заветные баллы. На лекции тоже желательно ходить, иначе можно утонуть в многообразии учебной литературы по предмету. Занятия совершенно не скучные, наоборот, они очень интересные. Зачёт можно получить автоматом (но не всем, только несколько человек самых-самых его получили), экзамен нет. Сдать реально, если готовиться. Лучше всего по лекциям и учебнику Головко, но можно и по другой литературе. И не нужно меня переубеждать! Всей нашей группе очень нравились пары у Михаила Евгеньевича)

Хороший преподаватель, требователен ко всем одинаково, обьясняет материал максимально понятно. На семинары даёт больные домашние задания, решить задачи и выучить теорию. Если готовиться к его семинарам, то проблем не будет.