Хороший преподаватель, на парах дает задания, в конце пары показываешь и все Если непонятно - объясняет Автомат получить легко, даже если есть пропуски

смог натянуть мне 3 и дать сдать зачёт, много взаимодействует со студентами и немного страдает от прилипчивых студенток. слышала, что в следующем году будет вести другой препод, поэтому спасибо ему, что дал возможность сдать этот предмет

Пары не по теме, любит обсуждать преподавателей за спиной. Тяжелей экзамен и придирчивый к студентам

Прикольный , не ожидал ,что сдам легко зачет у него

Максимально душный человек. Обиженный на весь мир. Оскорбляет выбор специальности и говорит, что этой профессией вы никому не нужны и об вас будут вытирать ноги. Придирается к мелочам . Любит глумиться над студентами

хорошо объясняет угарный

Милашка просто🥹

хороший человек и преподаватель, оценки получить легко, автомат тоже, если делать задания

не понимаю почему все так накинулись на него и закидали негативом, он классный)

хороший мужчина, пытается быть на одной волне с учениками, оценки каждую пару получали(правда для автомата они не помогли, главное предмет понимать)

Поставил автоматы почти всей группе, кто посещал пары в 8 утра. Семинары проходили весело, с ним можно посмеяться и послушать веселые истории. Но на вопросы отвечал неохотно, конечно…

Неизвестно, почему у данного преподавателя столько плохих отзывов. Группа считает, что он их не заслуживает. Пары с ним проходят легко и непринужденно. Имеет чувство юмора, часто шутит, тем самым разряжая обстановку. Если выполнять задания и появляться на парах более 1 раза, то у вас хороший шанс на автомат

Хороший дядя, на семинарах объясняет по 100 раз если не поняли, оценки получить легко. Тесты четко по темам. Если вы к нему хорошо, то и он к вам так же. 10 из 10 ему

Четкий мужик!

я не знаю почему все так на него обозлились. классный преподаватель, всегда разгрузит день небольшими разговорами ни о чем, но в это же время даст знание. Видимо тут ну очень обиженные девочки и мальчики сидят, раз всякую бяку про него пишут. Кому было интересно, успокойтесь, препод правда классный. Как вы к нему так и он к вам

Хороший преподаватель, веселый и понимающий. Не читает занудные лекции, а доносит информацию понятным для студентов языком. Иногда может рассказать интересные факты. Желаем группой ему карьерного роста :)

К студентам относится без уважения. Входит в положение только для тех, с кем хорошо общается. Система оценивания очень странная. На пару даётся 4-5 задач, чтобы получить оценку, нужно решить 2 и более задачи. Без минимального количества оценок не получишь автомат. Доп задания для оценок не даёт. В конце семестра вся группа дружно идёт на зачёт. Зачёт сложный, сдать тяжело, особенно, если ты в плохих отношениях с преподавателем. Иногда складывается впечатление, что гордится тем, что из-за него студенты идут на отчисление.

Как преподаватель хороший. Но человеческое отношение отсутствует полностью. Очень принципиальный, не входит в положение. Никакого человеческого отношения на диф. зачете. Думает, что его предмет чуть ли не самый главный из всех. Гордиться тем, что из-за его предмета отчислили 4х человек (видимо гордиться больше нечем). Нелепые шутки. Подкатывает к девушкам. НА ПЕРВОЕ ЗАНЯТИЕ ПРИШЁЛ В ЗАСОСАХ, ВСЯ ШЕЯ. Сначала относится к студентам плохо, потом жалуется на то, что на него пишут жалобы в деканат. Надеюсь надолго не задержится в этом учебном заведении Хороший преподаватель, но ужасный человек

Пришёл на первую пару в засосах на шее🤦🏻‍♀️ Считает , что его предмет самый важный. Не входит в положение, но материал доносить умеет хорошо .

Крайне неприятный преподаватель, у которого ни один минус. Во-первых, умение донести материал - все темы обьясняет крайне непонятно и с неохотой. Во-вторых, система оценивания отвратительна. Даёт на всю пару 3-4 задачи и искренне не понимает, почему не все успевают получать оценки. Чтобы получить 5 - нужно один раз выйти в к доске и 2 раза показать тетрадь, что, естественно, успевают сделать единицы. В-третьих, закрытие н за семинары. Для этого нужно не решить задачу или сделать задание, а выучить лекцию, что крайне нелогично. Учить лекцию больше подходит для закрытия н за лекции, но Никита Андреевич так не думает))). Плюсом ко всему на это мероприятие ещё и приходит лектор Макаридина, с уважением отношусь к ней, но искренне не понимаю, зачем она там нужна. В-четвёртых, его несоблюдение субординаций. Вместо адекватных ответов на вопросы старосты и группы в целом предпочитает отшучиваться, при чём шутки часто не входят в рамки отношений между преподавателем и студентом. В-пятых, не может нормально выйти на контакт. Говорит всей группе, что надо получить по одной оценке и будет автомат, на следующей неделе выясняется, что ни у кого нету нормального количества оценок и автоматом почти ни у кого не будет. Как итог преподаватель просто отвратителен, ни кому не пожелаю с ним встретиться.