Преподает материал, которого совершенно нет в учебном плане

Самый ужасный преподаватель с околонаучной точкой зрению , которую пытается навязать всем . Информации о дисциплине 0

Ужасный преподаватель, поставила внеурочные пары, забыла время и заставила ждать 2 часа, чтобы провести с нами 3 пары до вечера. До этого отменяла все пары в расписании. Однозначно одна звезда.

Вот честно кроме минусов ничего нет. Делаешь работы по методичке, а тебе потом возвращается, что откуда ты вообще это взял. Скидываешь, что это методичка, а преподаватель молчит. Сразу сказала, что больше «удовлетворительно» не поставлю, даже если будешь стараться. Это вообще как? Есть действительно только ее мнение и неправильное. Просто готовьтесь, что на вас будут орать, принижать и занижать оценки.

Очень и очень странная женщина. Иногда на парах у нее интересно, но она скачет от одного к другому, и нет никакого целостного понятия о предмете. Пришлось все изучать самостоятельно. Помешана на эзотерике, энергиях и прочем. Дала нам задание для РГР, в котором мы должны посмотреть 1,5 часовое видео инфорцыганки про прошлые жизни. На парах не отмечает, никакого учёта работ не ведёт, но если ты ей не понравился или пропускал - будет валить на экзамене. Унижает студентов, называет их тупыми, особо впечатлительных может довести до слез. Оценки ставит необъективно. Говорит одно, потом делает другое, а когда напоминаешь отвечает: "Я что на крови где-то расписывалась?". В общем, это полный треш. Юные психологи, желаю вам удачи.

Отвратительный преподаватель. Ставит оценки субъективно, даже если ты пахал весь семестр, ходил на все пары, сдавал работы, отвечал, но если ты ей не понравился - не расчитывай на хорошую оценку. Твердит про какие-то энергии вечно. Если ваши мнения не совпадают - " ой ну ты тупой, бесишь меня". Позволяет себе оскорблять студентов на право и налево. Переносит пары и зачёты /экз как ей угодно, и " работа не аргумент!". Никак не доносит инфу на парах, а на экз требует сверх. Провоцирует на конфликты каждый раз. Удачи и крепких нервов тем, кому она попадется !!

Непонятно, как она попала на кафедру психологии, педагогики и правоведения, ведь она кандидат сельхоз наук. Неадекватная женщина, непонятно, по каким критериям ставит оценки. Сама говорит, что не будет проводить лекции (собственно, их и не было), странные заговоры про другие измерения, энергию земли, энергию сознания, идиотские разговоры не по теме учебной дисциплины, зато перед экзаменом выясняется много интересного о том, как он будет проходить)

Странная женщина и впечатление двоякое от нее. У нее более-менее интересно на парах, она взаимодействует со всей группой, отвечает на вопросы, дает нетипичные и интересные задания, но есть одно НО. Все эти плюсы только при условии, что ты с ней на одной волне и что ты можешь мыслить не только о реальности и фактах, но и об альтернативных теориях, отвлечении от реального мира, ненаучной и не доказанной информации. Очень много информации о космической связи людей, о том что мы все от бога, что есть мировой разум, что все мы можем при должных тренировках начать читать мысли и т. д. Не очень любит парней, может к ним придираться, подшучивать и т.д. Был случай когда она материлась на паре, иногда просто у нее проскакивают не особо цензурные слова. Материал доносит очень размыто, если задаешь вопрос, то она задаст тебе кучу наводящих на ответ вопросов, а если все-равно не поймешь, то даст тебе этот вопрос как домашнее задание. Лекций мы ни разу не писали, только обсуждение, видеоматериалы, презентации (ее же дз). В конце семестра вообще теряешь всю суть происходящего на ее парах. Также она очень строго относится к пропускам и заставляет их отрабатывать за счет переписывания лекции по пропущенной теме на 10 страниц.

Странная женщина,которая уважает только свои взгляды и мнение. Любит смешивать психологию и религию,что заведомо глупо. Может напрямую сказать, что ты тупой,если в споре отстаиваешь своё мнение. Были с ней конфликты в группе. Старая,нудная женщина не с этой планеты,точно, которой уже пора на пенсию.