если ты заочник и сделал кр и исследовательскую (хотя бы связали пару слов) - зачет автоматом обеспечен. впечатления нормальные от преподавателя.

Самый бесполезный, неприятный и конфликтный преподаватель за период обучения в магистратуре. Сама не знает, чего хочет от студентов, ведёт занятия не по программе

За счет студентов, под предлогом «заданий» продвигает свой ЛИЧНЫЙ бренд, о котором каждую секунду говорит на парах. Предмет назывался «Социальная психология» но от психологии там только процентов 5%, остальные 95% - разговоры о личном бренде, ненужные задания (видимо только преподавателю). Так же стоит упомянуть не пунктуальность преподавателя, который может за день до защиты курсовой работы, внезапно сообщить, что нужно исправить миллиард пунктов.

Странный предмет… Еле как получен автомат по прошествию всех сроков выставления оценок.

Прекрасный преподаватель.

Очень плохой преподаватель, ведёт совершенно не нужный кампусный курс у магистров. Задания не имеют отношения к научному исследованию: очки, носки, галстуки, стразы и т п. как элемент личного бренда. Преподаватель серьезно считает, что это часть необходимых знаний в рамках дисциплины в высшем учебном заведении? Может дать объемное задание за три часа до семинара. Магистры вообще-то взрослые люди, работают, у всех семьи. Может стоит уважать хоть немного наше время? Лично я выполнил все работы, преодолевая свое отвращение к наиглупейшим заданиям, по итогу, всей нашей группе незачет, без объяснения причин. На наш вопрос, какие были ошибки, что не так, ответила: слишком мало написали и вообще требования к работам где-то в контакте поищите. Ещё очень не понятный момент с написанием оригинальных постов по психологии, преподаватель потом их на своих страницах постит что ли? Зачем такое задание? Также хотелось бы отметить зашкаливающее самолюбие и самолюбование. Уважаемая администрация, если вы уж придумали вводить кампусные курсы всем подряд, будьте любезны тщательно подбирать преподавателей и хоть немного вникать, какие задания она даёт студентам.

Преподаватель дает откровенно странные и не слишком практичные задания. Сроки и объяснения всегда спутаны, позволяет себе просто блокировать студентов, если они задают вопросы касательно качества преподаваемого курса. Зачем это нужно студентам? Помимо всего этого, традиционная форма проведения зачета у преподавателя не предусмотрена, вы либо сдаете все работы, либо сразу на пересдачу. Сами задания могут изменяться уже пост-фактум после проверки, когда преподаватель сообщает, что задания нужно переделать, хотя до этого момента всем было известно, что задание звучало иначе, когда было только выдано.

Дает бессмысленные задания

По своему предмету не рассказывает практически НИЧЕГО. Всё про личный бренд, да про то, какой она классный специалист. Даёт кучу странных заданий, много придирается по ним. Делает все не вовремя: может написать о том, что надо полностью переделать работу в ночь перед её защитой.

Все семинары — даёт задание и сидит в телефоне. Когда к ней перестаёшь ходить, начитает возмущаться. Все задания, которые даёт— бред и пустая трата времени.