Данный преподаватель у нас вела только лекции, но и диф зачет принимала, на лекциях постоянно придирается, если сидишь и пишешь лекцию постоянно подходит и говорит а чем ты занимаешься, студентов называет только по фамилии, на зачете был тест давалось две попытки, тест был пройден на оценку «отлично», и в ведомость преподаватель тоже поставил также, но на следующий день оценка изменилась на «хорошо», на вопрос почему так ответ был «Это были промежуточные оценки. Учитывались многие факторы» хотя это был зачетный тест, а не промежуточный, пары не пропускались, и на семинарах все выполнялось во время.

Вела Управление персоналом (менеджмент). Автоматов не было, тест мудл сдать возможно, даже списать в целом. Лекции интересные, семинары неплохие. Однако что по оценкам нас держали в напряжении, за кр и самостоятельные никогда не говорила ( «какая разница, прорешали на паре, вот и вспомните правильно или нет сделали»), посещаемость отслеживала но «это не влияет». Сделала вывод: влияет разговоры с ней во время пары + хорошее выполнение работ. Должна в целом запомнить ваше существование, что ходили. Но я бы сказала преподаватель неопределенность…

Интересные лекции и семинары Если ходить на пары, легко сдать тест Сам тест несложный Много интересного и полезного можно узнать