App StoreGoogle Play
Аноним · Июнь 20261.0

Совершенно непонятный и странный преподаватель. На лекции опаздывает, материал читает с ноутбука, информация старая. Причем информация из презентаций и документов, которые она отправляет разные, непонятно как готовится к экзамену. Семинары ведет другой препод и они между собой вообще ничего не обговаривали. В итоге люди, ничего не делающие, набравшие по 70 балов за семестр (из ста), получили автоматы, а старательные студенты, посещающие все лекции и семинары (получившие за семестр 80-90 балов из ста) идут на экзамен. Язвит, вообще не объясняет что хочет видеть в курсовой, проверяет их месяцами и оценивает как дипломные работы, не отвечает нормально на вопросы, угрожала отменить всем автоматы за лишние вопросы. Разочарована преподователями МРИСО.

ПридирчивыйЛюбит глумитьсяСложный экзаменСтранныйНудныйТребовательный
Аноним · Февраль 20251.0

не справедливо оценивает на экзамене.

ПридирчивыйСтранныйНеадекватныйСтрогий
Аноним · Февраль 20254.8

Хороший преподаватель! Если выполнять все требования, посещать пары, то проблем точно не будет)

ВежливыйЛояльныйПомогает на экзаменеОтзывчивыйУважает учащихсяАдекватный
Аноним · Январь 20254.6

Наталья Леонидовна достаточно хороший преподаватель, конечно, минусы есть, но плюсов намного больше. - требования к автомату очень часто менялись, в итоге в группе получили автомат меньше 5-6 человек в группе - закрыла срок по сдаче курсовой раньше, чем было озвучено, из-за чего многие получили оценки ниже, чем могли были получить, но если сдать все вовремя, соблюдая ее требования, то сдать на хорошую оценку сразу возможно) + интересная подача материала, на лекциях скучно не было) + экзамен проходит в хорошей атмосфере, никого не валит, по возможности помогает, практически все получили 5, вопросы не сложные, если хоть немного разбираться и читать материал + дает дополнительную литературу, которая поможет при подготовке к экзамену, и в принципе лишней не будет, если прочитать + на консультации разбирает сложные вопросы, отвечает на вопросы студентов + поможет с курсовой работой, если возникнут вопросы, расскажет, о чем лучше написать в той или иной части В общем, впечатления от преподавателя хорошие, а главное, что Наталья Леонидовна знает, о чем говорит, видно, что разбирается в теме)

Входит в положениеЛояльныйПомогает на экзаменеУважает учащихсяСтавит автоматХорошее чувство юмора
Аноним · Январь 20254.4

Наталья Леонидовна ставит автоматы, если посещать ее лекции и хорошо отрабатывать семинары. Курсовую проверяет дольше срока, но это практически у всех преподавателей. Готова пойти на встречу, поднять оценку, недочеты в курсовой расписывает подробно по пунктам и главам. В этом семестре стала для меня еще и научным руководителем, помогла с докладом, была на связи с нами, ответила на все вопросы. По итогам семестра почти всей группе поставила автоматы, в основном 4 и 5. Впечатление осталось хорошее, в сравнении с прошлым семестром и написанием курсовой)

ВежливыйЩедрый на оценкиХороший научный руководительСтавит автоматТоргуется на оценкуОтмечает
Аноним · Март 20243.8

в целом преподаватель нормальная, на лекциях иногда нудно. курсовую правда странно оценивает - добавляет ошибки уже при повторной сдаче, которые можно написать сразу, из-за этого сложности. на экзамене не валит

ВежливыйПомогает на экзаменеСтавит автоматАдекватныйОбщительный
Аноним · Декабрь 20231.8

Разочаровалась в этом преподавателя к концу семестра окончательно. Практически постоянно опаздывает на свои же лекции, объясняя это тем, что вот у нее то одни то другие.Проверяла курсовую, которая отправлена чуть раньше дедлайна 17дней!!!! И не зачтено абсолютно, когда переделывать и ждать повторной проверки НЕИЗВЕСТНО,потому что ведомости закрывает 29 декабря. Если подойдешь с вопросом после лекции отправляет подходить после пар и искать по всему универу, не предупреждает будет или не будет консультация сегодня и тому подобное. Я никогда плохо не отзываюсь о преподах, если знаю и понимаю даже часть своей вины, но тут просто мрак. Лидия Константиновна, которую многие не любят, по сравнению с этим преподавателем отличный руководитель курсовых работ. Я полностью разочарована и надеюсь, я больше не столкнусь с таким преподавателем. Кафедра мрисо вы расстроили меня,как студентку с отличной успеваемостью и усвоением материала.

ОтмечаетНеадекватныйНадменныйВысокомерный
Аноним · Сентябрь 20235.0

очень добрая, дает материал для подготовки к билетам. на билетах не валит, сдать у нее очень просто. да, возможно лекции с презентаций скучноваты, но это всяко лучше чем ничего. также может выдать доп. литературу для подготовки, если попросить. курсовые судит строго, но по факту. если есть косяки - говорит, сдали почти все, кто работал.

Помогает на экзаменеУважает учащихсяОтмечаетХорошие презентацииИнтересный материал
Аноним · Февраль 20212.2

Как человек она очень общительная и адекватная. Как преподователь не очень. Читает свои семинары и лекции с какого-то файла и не рассказывает от себя. Информация вся старая, скучная и которую знаем ещё с уроков обществознания в школе. Ставит всем хорошие оценки.

Входит в положениеЩедрый на оценкиОтзывчивыйУважает учащихсяСтавит автоматДобрый
Аноним · Январь 20214.8

Отличный преподаватель , с которым приятно учиться и узнавать что то новое , она вам точно понравится )

Взаимодействует онлайнВходит в положениеЩедрый на оценкиОтзывчивыйУважает учащихсяХорошее чувство юмора
Теренина Н.Л. — НГУЭУ: отзывы студентов — Кампус