у нас вела, все норм было, отмечает, спрашивает материал по лекциям в мудле. в конце семестра проверила наличие лекций, писали проверочную, и по ней она решала у кого автомат

начитавшись отзывов, до конца не верила её словам об автомате, но на самом деле адекватный преподаватель. поставила всей группе автоматы. на экзамен никто не пошёл. спрашивает на каждом семинаре по списку. при этом очень странно выставляет оценки, тому кто ответил полным ответом - может поставить 3, а тому кто еле как связал два слова - может поставить 5.

Наша кураторша и очень добрая и хорошая

Интересные пары, преподаватель хорошо рассказывает материал

Неоднозначные впечатления о преподавателе. То что она опытная, знает материал и умеет общаться с группой - это факт. Однако она, как и писалось в других отзывах, немного двуличная. Весь семестр солнышки, какое хорошее настроение, как у вас все будет хорошо, получаем автоматики, а в итоге - здрасте - телефоны на стол - пишем зачет. Чтобы получить автомат надо быть супер эрудированным, иметь хорошие ораторские навыки и она их пропихнет на конференции. Автомат был как я поняла всего 1. На зачете все было жестко до ужаса. Руки трясутся от страха, что запалит. Получить 4-5 почти нереально, почти вся группа с 3 и в итоге слетела с грантов и стипендий. Либо рвите 5ю точку ради 5 и выходите из зоны комфорта, либо любуйтесь 3 в зачетной книжке. Конечно спасибо за позитив и пофигизм за весь семестр (она сама скидывала ответы на задания, складывалось впечатление, что ей пофиг вообще), но получите негатив в конце))))

Что я могу сказать про этого преподавателя? Вначале она показывает себя с милой стороны, вся такая добренькая и миленькая. Весь семестр работали, выполняли какие-то задания, расспрашивала по лекциям в мудле, там же писали тестики, рассказывали доклады по ее любимому Адаму Смиту, записывали видео для какого телеграмм канала, и это все равно никак не повлияло на оценку на зачете. Во время самого зачета, она уже показывает свою сущность, на автомат можете не надеяться, даже если ты ходил весь семестр на ее пары, за весь курс предмета, мы даже не догадывались, как будет происходить зачет, какие критерии для него, она говорила загадками, во время самого зачета, вы можете только надеяться, что она вас не завалит, чтобы получить оценку выше тройки, очень нужно постараться, многие из нашей группы слетели с грантов и с бюджета :)

Преподаватель не такой, как кажется в начале семестра!! Весь семестр была лояльной и доброй абсолютно ко всем, НО в конце семестра дала всем напрячься. Автоматов у нее нет, все до единого пошли на зачет. Подготовиться к зачёту не просила, билеты не скинула. Ни одной пятерки на группу, у всех максимум 4 и то для этого нужно очень постараться. Итог: половина группы слетела с грантов и бюджета! Входит в положение, но не к каждому. Советую чаще отвечать на её семинарах и проявлять активность на парах в течение всего семестра, это поможет легче сдать зачёт, но тоже не факт))))

Преподаватель не такой, как кажется в начале семестра!! Весь семестр была лояльной и доброй абсолютно ко всем, НО в конце семестра дала всем напрячься. Автоматов у нее нет, все до единого пошли на зачет. Подготовиться к зачёту не просила, билеты не скинула. Ни одной пятерки на группу, у всех максимум 4 и то для этого нужно очень постараться. Итог: половина группы слетела с грантов и бюджета! Входит в положение, но не к каждому. Советую чаще отвечать на её семинарах и проявлять активность на парах в течение всего семестра, это поможет легче сдать зачёт, но тоже не факт))))

Прекрасная женщина!!!!

Татьяна Александровна довольно хороший преподаватель. Вела у нас микроэкономику весь семестр(очно/заочное отделение), всегда на позитиве😄 не кричит, если что-то не понял - всегда объяснит. Лично у нас не было автоматов, было тестирование в мудле( сложновато, но вполне решаемо), но для зачета учитывает не только это, а еще и все загруженные семинары в мудл. Хорошая!!!

За написание статьи обещала автоматом поставить оценку, которую заслужил во время семестра. Когда пришли на пару выяснилось, что автомат она не поставит, хотя говорила обратное. Также из-за неё могли не получить разрешение на публикацию статьи, потому что она просто в последний день скинула это на нас и сказала разбираться самим. Её вечное зайки солнышки выбивают из колеи, может кому-то нравится такое отношение, лично мне нет. Упрекает в невнимательности, хотя сама даже не может сделать нормально работу, которую должна

Автомата нет, но если вы отвечаете на парах и ходите, то отношение к вам станет значительно лучше. Солнечный преподаватель

Хороший преподаватель!

Весь семестр «зайки, солнышки», а на зачете завалила, пол группы слетели со стипендии. Тихий ужас, в общем. Зачёт проходили в мудле, с мгновенным результатом Но она придумала свою систему, по которой «хорошо» в мудле - у неё «удовлетворительно» и так далее. Поднять оценку после этого на устном собеседовании было невозможно, постоянно чего-то было недостаточно ей. Удачи тем, кто с ней столкнётся

Удачи вам сдать итоговый тест, за который она не поставит итоговую оценку, а завалит на устных вопросах и занизит оценку на балл

Мне понравился преподаватель. Всё подробно объяснит, никогда не упрекнет тебя в незнании чего-то, а наоборот поможет разобраться, понять. Побольше бы таких преподавателей)))

Хороший преподаватель, можно получить хорошую оценку, даже пропуская пары. Неважно, ходите вы на лекции или нет, это не как не влияет на конечный результат. На семинарах всегда объясняет материал очень просто, приводит понятные примеры. Входит в положение студентов

Даже самые сложные темы Татьяна Александровна объясняла очень доступно, семинары проходили незаметно, было круто. Полюбил экономику благодаря ей❤

Татьяна Александровна - преподаватель с вечной улыбкой и смешными словечками, отвечает на все возникающие вопросы и очень хорошо относится к студентам. Во время дистанционного обучения она использовала интересные сайты, было легко усваивать материал через викторины и интерактивы.

Преподаватель крайне лояльный и входит в положение ученика, преподаёт просто и понятно, 5/5