Один из лучших преподов

не знаю что случилось с Н.Н в этом году, но это что-то с чем-то. постоянные опоздания на пары, нет конкретных требований к тому, что задаёт, а после на следующих парах не то, что не помнит что задавал, а говорит что ничего не говорил вообще и наоборот, спрашивает то, о чем никто знать не знал. регулярно пары проходили 10-15 минут после чего говорил что мы свободны, половину из этого времени выдавал высказывания из разряда -" курица не мясо, женщина не человек" и тд. наобещал тем для докладов, при сдаче которые перейду в автоматы, в итоге сказал что ни про какие автоматы вообще ничего не знает. ничего мы за весь семестр не узнали,не выучили и не запомнили. про проверку курсовых знать не знал, на вопросы про оформление не отвечал, посылал в интернет. -вайб полный

не знаю что случилось с Н.Н в этом году, но это что-то с чем-то. постоянные опоздания на пары, нет конкретных требований к тому, что задаёт, а после на следующих парах не то, что не помнит что задавал, а говорит что ничего не говорил вообще и наоборот, спрашивает то, о чем никто знать не знал. регулярно пары проходили 10-15 минут после чего говорил что мы свободны, половину из этого времени выдавал высказывания из разряда -" курица не мясо, женщина не человек" и тд. наобещал тем для докладов, при сдаче которые перейду в автоматы, в итоге сказал что ни про какие автоматы вообще ничего не знает. ничего мы за весь семестр не узнали,не выучили и не запомнили. про проверку курсовых знать не знал, на вопросы про оформление не отвечал, посылал в интернет. -вайб полный

весьма странная система оценивая на экзамене: можешь ответить на билет в полном объеме, но он завалит уточнениями и вопросами не по теме билетов. был момент, что ребят из группы, которые не знали ничего - отпускал с 3, мол не хочет на пересдаче сидеть, а тех, кто готовился, закидывал странными вопросами и наоборот говорил о том, что надо бы пойти на пересдачу и получить оценку выше 3, потому что "готовился хорошо, но не полностью ответил мне". по итогу полностью отбил желание как-то стараться

Николай Николаевич, это человек, который работает по профессии, знает о чем говорит, на лекциях интересно, но он диктует очень быстро, не возможно успеть все записать. На экзамене - человек настроение. Кому то может поставить 4 за плохой ответ, кому то 3 за хороший. Людям, которые сдают ему в первом потоке, намного проще получить хорошую оценку. Автоматы не ставит.

ну капец.. мне испортили диплом за то, что я не знаю про пленум верховного суда РФ абсолютно всех подробностей. А вы сами то их знаете?)))))))

Классный мужик

Замечательный преподаватель , на экзамене помогает , имеет большой опыт в практической сфере , а вообще очень милый ❤️

Николай Николаевич, прекраснейший преподаватель. Человек с чувством юмора, опытный, входит в положение студентов. Экзамен несложный, задаёт наводящие вопросы.

Хорошее чувство юмора, видно что знаток своего дела, раньше работал адвокатом и в прокуратуре. Лекции интересные, часто говорит про нормативные акты и требует их знания.

Очень хороший преподаватель! Входит в положение и ставит автоматы. Очень интересные у него лекции, но не успеваешь писать, так как достаточно быстро диктует. Иногда говорит смешные и жизненные фразочки. В общем отличный преподаватель!

Прекрасный преподаватель! 10 из 10

Николай Николаевич интересный препод.Все, о чем он говорит на семинарах, понадобится на экзамене. К экзамену нужно очень много готовиться и учить все и даже больше, сложность в том, что он не даёт перед экзаменом конкретные билеты, а только перечень тем( в этом перечне не все темы, нужно учить больше). На самом экзамене у него свои билеты, не простые. Не важно первыми или последними сдаёте экзамен, его настроение непредсказуемо и раз на раз не приходится. Если материал знаете, с легкостью можно получить 5, можно даже рассказать по своему желанию что-то дополнительное по теме. Если допустить маленькую ошибочку, он может все равно поставить 5.

Прекрасный преподаватель с большим опытом работы

Преподавал суды и ПО. На семинары любит опаздывать, но разрешает опаздывать и студентам. На лекциях в основном читает все из ФЗ и ФКЗ, на семинарских занятиях слушаем заседания ВС РФ, обсуждаем изменения в судебной системе. Обучаться с ним совсем несложно, отметки не выставляет, но и автоматов нет. На экзамене все будет зависеть от его настроения и того, у какой по счету группы он принимает экзамен (очень везет тем, кто сдает первыми). Списать очень легко, но если его кто-то разозлит или пойти в числе последних на сдачу экзамена - может придираться и сильно валить. Характер у него довольно тяжелый, может и шутки пошутить, а может начать «наезжать». В какой-то мере сексист.

Николай Николаевич один из самых лучших преподавателей на кафедре тгп. На его лекциях и семинарах он как будто заряжает энергией, мотивацией. Он очень интересно ведет все пары, постоянно рассказывает разные истории, часто эмоционален, с хорошим чувством юмора, из-за чего его хочется слушать часами напролет и действительно готовиться к предмету. По его речи, по нему самому видно, что он очень опытен, настоящий профессионал. В общем, очень клевый дядя). На семинарах он отмечает, но, по факту, ему без разницы были вы или нет. Автоматов он не ставит, на экзамене помогает, бездельникам (те, кто пришли на экзамен с абсолютным 0 знаний) мог поставить просто так 3, но это зависело от его настроения. Некоторым группам ставил, некоторым нет. Однако, никому не ставил 2, все уходили минимум с 3. Если готовиться, на 5 вполне реально и не сложно сдать. Он очень добрый и хороший преподаватель. Миллион звезд.

Очень классный преподаватель и как человек тоже хороший ❤️

Довольно интересный преподаватель. Не назовёшь его грубым и добрым тоже, что-то между, со своей специфической чертой в характере. Плохого о нем ничего не скажешь, он клевый. Очень интересно преподносит материал на реальных примерах)

Преподаватель , чьи лекции действительно полезны , очень интересно взаимодействовать , так как есть большой опыт в профессиональной сфере.