Говорит, что студенты не люди. Непонятно доносит материалом: странные сравнения в объяснении материала ( экономка - яхта). Начинает говорить об одном, а заканчивает другим.

Забавная женщина, нашей группе понравилась

На зачёте тебе минимум 3 поставит (можно сказать автомат) легко сдать её предмет

у нас весь семестр прошёл дистанционно,сказать особо ничего не могу,но преподаватель нормальный, не орёт, не унижает, если что то знаешь ,будет к тебе хорошее отношение, как и в принципе ко всем

Это ******* одним словом. Очень странный человек, от нее можно ожидать что угодно. Задает какие-то непонятные вопросы, тупо говорит фамилию ученика и темы прошлой пары, и в чем суть вопроса? Что именно сказать то? Буквально унижает каким-то боком студентов и при этом без плохих слов, если она посмотрит то по взгляду понятно что спросит тебя, на парах многие боятся поднимать глаза из-за этого. Предмет не особо то и важен, но то сколько она требует…. И это не по типу студенты ленивые. Даже отличники на многие ее вопросы не могут найти ответ. Только месяц с ней поучились но уже все трясутся дожидаясь её пар

Забывает про оценки за зачет, которые ставит сама же в свои же листы

Это просто то самое чудо юдо она не знает свой же предмет и не воспринимает студентов когда те ей говорят что она говорит не правильно.На лекциях говорит одно на семинарах другое

Очень бесит ее манера подачи материала,перескакивает с темы на тему,плохо объясняет и видимо не помнит что она сама же диктовала на лекциях

максимально не компетентный преподаватель, считает что ее предмет это пуп земли и вообще пошли все куда подальше. выбирает себе любимчиков и игнорирует вообще их поведение, а другим, кому не повезло, даже дышать нельзя, ведь иначе та ничего не запомнишь!!1! коронная фраза - вы все поняли? да ниче мы не поняли, не прыгай с темы на тему 1/5, чеавых не получит.

Узнали о зачете из письма на почте(не всем даже уведомление пришло, половина группы могла и не знатт о нем) за день до его начала. Что на нем будет информации нет. Дает лекции, начинает задавать вопросы, а в лекциях такого и подавно нет. Отвечать должны так как она думает. Доносимость информации 0/100 , перескакивает с темы на тему.

По мнению данного преподавателя, покупка ценных бумаг - это НЕ инвестиции. Преподавателем даже сложно назвать, ибо умение донести материал напрочь отсутствует. Прошу администрацию данного университета обратить внимание на количество жалоб на Уланову Надежду Климентьевну.

Всей группе поставила 5-ки классный преподаватель 👍

Абсолютно не компетентный преподаватель. Не понятно как при таком низком уровне профессионализма и адекватности данный человек занимает должность доцента в кафедре финансов. Спутанность мыслей, нудность, полнейшая неспособность к преподавательской деятельности и грубость по отношению к студентам - все эти качества содержатся в уважаемой Надежде Климентьевной. Для Н. К. в порядке вещей публично разделять студентов на любимчиков и нелюбимчиков и пытаться принизить последних.

Ужасный преподаватель, материал знает, но доносить не умеет. Очень дискомфортно на ее парах

Говоришь ей правильное определение- говорит, что не правильно. У другого спрашивает, он отвечает то же самое, ему говорит, что правильно)

Неадекватная женщина. Ей давно пора уже сидеть дома с внуками. Материал доносит очень плохо, перепрыгивает с темы на тему. Фотографировать слайды нельзя, потому что мы должны это по её словам ЗНАТЬ. Ничего толкового сказать не может. Спрашивает одно, а сказать мы должны другое. Спросит у тебя например,чтт такое Акции, а в ответ должна рассказать про Кредит. Придирчивая к мальчикам. Очень много времени тратит на то, чтобы высказать свой маразм, какие мы тупые и ничего у нас не получится.

Преподаватель абсолютна не компетентна. Возможно лет 10 назад она вела нормально, но сейчас она просто физически не может адекватно вести пары. Сбивается с мысли, которая и так не несет особой смысловой нагрузки. Повторяет одни и те же факты, иногда ложные. Не знает бухгалтерский баланс (просила студентов ей о нём рассказать, якобы мы больше её знаем). На семинарах решаем одну и ту же задачу несколько раз. Формулы показателей мы так и не увидели. Очень жаль тратить 3 часа в неделю на её маразм, чтобы потом она сказала "изучайте самостоятельно". Если не иметь какой-то базы в дисциплине, вы ничего не поймете без самостоятельного изучения. Расстраивает тот факт, что дисциплина одна из самых важных, но ничего на ней с этим преподавателем вы не узнаете.

На лекции всячески оскорбляла нашу группу, запрещала выходить нашей группе, а также сказала, что запрещает всем общаться с нашей группой только потому что мы на неё написали заявление. на семинаре сидела комиссия проверяя ее на компетентность, она была добренькой, но на лекции она на нас отрывалась

Очень странная,и обучает по своей голове

Очень странный преподаватель. Чтобы понять ее мысли, нужно прям призадуматься, рассказывает все витеевато, перепрыгивает с темы на тему. К тому же, преподаватель в возрасте. Готовьтесь услышать что-нибудь в адрес своего поколения. Рекомендую сразу выучить бух баланс, а то ничего не будет понятно вовсе