идеальный мотиватор, очень ценно все то,что она рассказывает на паре

Валерия Павловна, одна из лучших, адекватных преподавателей, слов подобрать не могу, на сколько человек заинтересован в своей работе, помогает и объясняет 🙏🏼

Что-то между 20 и 50.Но классная

Валерия Павловна вела финансовую математику, на первой паре сразу сказала что нас юристов напрягать не будет, из требований для автомата нужно было заполнять тетрадь с ней на парах и самостоятельно лекции смотреть, ну и пары посещать и не прогуливать. Примеры решали вместе, в Экселе тоже вместе с ней работали. Ничего сверх у нас не было, главное не наглеть сильно. Сама В.П лояльная, никогда не кричала, шутки шутила и иногда отпускала пораньше

Ставит автомат за посещения и самостоятельные

Валерия Павловна очень хороший преподаватель, который всегда готов пойти навстречу студентам! Плохие отзывы оставляют видимо только те, кто в течение семестра ничего не делал.

Полностью не согласен с отзывом выше, оценка максимально странная неадекватная бы даже сказал. В.П всегда закрывает "н", если пропуск был по ув.причине, к тому же нудно у неё не бывает никогда, рассказывает интересно, да, если речь идёт об офг, то все задания в мудл находятся.... Задания не сложные. Все объясняет по несколько раз, помогает всем.... Очень внимательная, добрая. Человек, писавший отзыв выше, очевидно "обижен жизнью"?

оооооочень нудно и неинтересно. данный преподаватель просто следует системе мудл на абы как. от себя абсолютно ничего не добавляет, может быть грубым и не объясняет практически ничего самостоятельно. с посещением очень жестко ( если пропустил даже по болезни, все равно ты ужасный и гореть тебе в аду). очень много встречал стоящих молодых преподавателей, но В.П точно не из этой категории. на ее место может спокойно подойди человек с нулевыми знаниями. еще раз повторюсь - ОЧЕНЬ НУДНО!

Валерия Павловна с одной стороны достаточно хороший преподаватель, знает свой предмет и главное разбирается в нем. Но! Большое но, из-за своего юного возраста, она не очень умеет донести до ребят информацию, также очень часто давит на жалость, и любит воспитывать на экзамене. На конфликты она никогда не выходит, всегда старается войти в положение. Семинары проходили достаточно скучно и нужно , можно было вообще не ходить, но при этом получать баллы и с этим всем выйти на оценку +1 балл. При этом, на каждом семинаре или тест, или решение никому не нужных кейсов (кроме Валерии Павловны) Экзамен достаточно тяжелый, если вообще ничего не понимать,нужно готовиться по лекциям. Неоднозначный преподаватель, нужно найти к ней особый подход)

Вела основы финансового рынка, постоянно говорила что мы ничего не учим и ничего не знаем, очень много критиковала наш образ жизни и тягу к знаниям, закатывала глаза на какой-то неверный ответ. По каждой теме тест в мулл, который бывает очень сложным. В течении семестра несколько раз менялось мнение об автоматах и поощрениях на экзамене. В итоге было поставлено 2 автомата и 4 +1 балла к оценке. На экзамене тест в мудл: 30 вопросов, если подучить лекции в мудле, то можно хорошо написать.

Валерия Павловна очень хороший преподаватель. Конечно, есть свои минусы, например тест через пару, но это в какой-то мере помогает привыкнуть к выполнению тестов, появляется хоть какое-то понимание какие могут быть вопросы на экзамене. Если хорошо готовиться, то и тесты можно писать на хорошие баллы, и экзамен. Лично я очень плохо разбираюсь в дисциплине "основы фин. рынков", но получила +1 балл и с этим баллом сдала экзамен на 5. Возможно, мне попался лёгкий вариант, но я бы не сказала, что экзамен был очень сложным. Сама по себе Валерия Павловна очень добрая и понимающая, она ценит и любит нас, старается помочь. Но иногда она бывает даже слишком доброй) В общем, она лучшая

Преподаватель хорошо разбирается в своей отрасли, отличительная черта - понимание студентов. На протяжении семестра каждый семинар мотивировала на успешную сдачу экзамена. Валерия Павловна готова помочь, если есть какие-то пробелы. Однако сама дисциплина (основы финансового рынка) очень сложная, и тест на экзамене тоже был трудный.

В целом, курс занятий с данным преподавателем прошел хорошо. На семинарах были интересные кейсы для решения, но контрольные работы каждые 2 занятия немного удручали. Чтобы получить автомат, нужно постараться. Экзамен весьма сложный, но составлен в основном по материалам лекций. На самом экзамене Валерия Павловна многим идет навстречу, округляя результаты в лучшую сторону, если позволяет ситуация.

Полностью не согласна с негативными отзывами выше! Валерия Павловна отлично разбирается в своем предмете, адекватно оценивает студентов, а также каждое занятие мотивирует на хорошую сдачу экзамена. Если быть активным, выполнять все задания в срок и с уважением относиться как к преподавателю, так и к изучаемому предмету - можно получить автомат (все в ваших руках)!

Хороший преподаватель, но экзамен сложноват на самом деле

Во время контрольных следит, отвлекает от написания теста разговорами не по темам, занудный, постоянно пытается воспитывать, разбора лекций и обсуждения темы нет, либо домашнее задание проверяет, либо пишем тест

Валерия Павловна просто чудо! Всегда на стороне студента - готова помочь, объяснить материал, договориться с лектором насчет автоматов. Вела основы финансового рынка - разбирала с нами лекции и задачи, анализировала финансовые новости.

На семинарах отвлекается от темы, нет чётких требований к оцениванию и непонятно, как можно получить автомат. Несправедливо оценивает. Дз задаёт мало, задачи объясняет на семинарах

Экзамен сложный, на семинарах разговоры не по теме, не справедливая оценка

Интересные семинары, можно обсудить все насущные темы. Если что-то не понял, объяснит доступно. требует достаточно много. автоматов нет, посещение очень важно. экзамен серьезный, никаких поблажек.