Строгая. Каждый семинар контрольные,на которых собирает телефоны. если будете ходить на все пары,выполнять все домашки и писать контрольные на положительные оценки,то автомат обеспечен. не спорьте с ней,чтобы не испортить взаимоотношения.

Очень скучная, очень требовательная, карга старая, задолбала думает ее предмет кому то нужен, всем по гениталии

Это не учитель а тиран,объясняет фиг как поймут только те кто заканчивал лицей с 5 а те кто более менее учились им придётся молится

Оценки у Волковой зависят только от отношения к человеку, когда она отдала контрольные работы, я сравнил свою работу с работой человека из другой группы и оказалось, что они одинаковые, но оценки 2 и 5)

ужасный препод

Побывать у нее на лекции, это как себя не уважать. Если вы думали, что детский сад со сбором телефонов закончился в школе, то он продолжится на ее семинарах, каждый семинар сбор телефонов и контрольная. Проще не жить вообще

Очень странный преподаватель. Хотела выйти в туалет как то, было плохо и надо было позвонить, так она давай мне диктовать условия, повышать голос, говорить телефон оставить и все такое, что за бред, мы в школе в начальной ? Да и в общем очень нудные пары и весь материал, неинтересно, скучно

сочувствую тем кто учится и будет учиться у неё

Желаю удачи всем кто попал к этому преподавателю

Мне не понравилась она не хорошо объясняет тему. Говорит как будто к ней пришёл смерть за её душой!!

прошло минут 15-20 с пары, она уже меня бесит…

Наталья Исаевна очень противоречивый преподаватель. Если ходить к ней на пары и заниматься - она очень добрая. Дает переписывать двойки и долги, вытягивает самостоятельные на 3, даже если там все очень печально. Объясняет хорошо, если что-то не понятно всегда можно просить и она объяснит.

наша любимая ВОЛКОВА НАТАЛЬЯ ИСАЕВНА. В ее материале нужно разбираться так как разбирается она сама, если вы списали она это увидит и сразу поставит два, на лекциях она говорит без микрофона те кто сидит на последних рядах не слышат ее даже когда она начинает отмечать, ее можно не услышать и она поставит Н но когда вы подойдете к ней чтобы она отметила она скажет что это не ее проблемы и она ничего исправлять не будет, вообще у нее проблемы со слухом, чтобы до нее докричаться нужно постараться, материалы скучный и нудный рассказывает будто бы сама себе, на каждом ее семинаре дает самостоятельные по теме которую только что прошли, на экзамене бдительна чтобы сдать его вы должны разобраться в материале если она видит что вы что то понимаете на экзамен оценивать будет совсем по другому не так как другим тем кто не понимает как правильно решать. оценки она может завышать и очень сильно занижать. что могу сказать это самый худший преподаватель который только есть, если она попалась вам бегите или отчисляйтесь это лучший вариант из всех который есть.

преподаватель хороший, главное посещать её пары и вникать в материал. если не понятно, то может объяснить. проверяет не всю домашку, а только если самому хочется показать. на лекциях выдает материал, так же закрепление практически. на семинарах контрольные по пройденому материалу, считаю это абсолютно нормальным(это не школа, за вами никто бегать не будет)само подготовка должна присутствовать), собирает телефоны, разрешает пользоваться тетрадкой. поставила большенству из группы автоматы. на экзамене разрешила пользоваться конспектами(если вас устраивает "3"). требует много, но зато какие-то знания остаются. единственный её минус - она плохо слышит. я рада, что попала к Вам. Спасибо!

Злая, докапывается, неадекватная, несправедливо оценивает, материал не знает, объяснить не может, просто за годы выучила наизусть, а сама нихрена не понимает

она плохо слышит, приходится кричать. после каждой лекции проверочная на семинаре, даже если вы ничего не поняли. она конечно объясняет тему, но иногда не достаточно хорошо. любит придираться ко всему - к курткам, к сидению на задних партах, к опозданиям и т.д. НО если с ней не конфликтовать, и разбирать дома материал самому, то можно и 5 получить автоматом. у нее всегда можно переписать проверочные и она часто ЗАВЫШАЕТ оценки (даже если есть ошибка может и 5 поставить).

Максимально злая, токсичная, от нее прям веет негативом. Если у доски что-то не получается решить, начинает орать. Подача материала отвратительная, добавляет много лишнего мусора в лекции и очень плохо объясняет. Из-за таких преподавателей появляется отвращение к предмету и нежелание что-либо понимать.

во первых слышит с третьего раза ,даже если близко ей кричишь уже , объясняет максимально непонятно. Вся группа жалеет ,что к ней попали.Она учитель математики ,на сколько я знаю ,но почему то ведёт информатику

Если вы попали к Волковой , то желаю вам только здоровья , на каждом семинаре практическая работа , материал не разбирается , сразу пишем ср, за все практические получил 2 , собирает телефоны , списать Мега сложно , на экзамене стоит над душой , так же собирает телефоны и как цербер кричит руки на стол , если что идет не так , как она хочет , будет орать и отвлекать других от экзамена , из всей группы сдали только 3 человека на 3ку , у всех остальных н/з , делайте выводы сами

я не могу сказать что Наталья Исаевна плохой преподаватель, но и не могу сказать что хороший. она требовательная, строгая,проверяет лекции. каждый семинар даёт проверочные работы, после пройденного материала на лекции. на лекциях делает перекличку. ближе к концу 1 семестра начала проводить консультации в зуме и именно там она добрая и может подробно объяснить что к чему. но автомат у неё получить достаточно сложно. для этого нужно всегда присутствовать, сдавать все домашние работы и писать хорошо самостоятельные. если за самостоятельную получили два, то можно сделать работу над ошибками. понимает списал студент или нет.