Всё чётко по делу рассказывает. Претензий, как в других комментариях нету

Преподаватель который может заинтересовать студента , он даёт ему «наводку», но не делает за него всю работу. Это замечательный педагог, который учит учиться, и в долгосрочной перспективе это гораздо более ценно, чем может показаться на первый взгляд.

Странный преподаватель, боготворит фрейда, многие вещи обсуждает только со своей колокольни, считает примеры учеников не верными, если они не совпадают с его установками. в целом сильно не придирается, следит за посещаемостью, некоторым пришлось выжимать оценки, которые он занижал, но это скорее на везение. курс пройти не сложно, бывает интересно.

сначала было нормально, но потом поняли, что ничего не поняли. начинает говорить на одну тему, продолжает другую и заканчивает третьей. если задаёт дз, то на паре спрашивает совершенно другое, на ходу придумывает ещё какие-то задания и вопросы, которые мы якобы должны были тоже сделать, абсолютно не понимаю что он требует в такие моменты

Я учусь у Константина Леонидовича уже несколько месяцев, и могу с уверенностью сказать, что он - профессионал своего дела. Его занятия всегда интересны и познавательны, он умеет объяснять сложные вещи простым языком, приводит много примеров из своего опыта консультирования. К.Л. не похож на других, он немного странный, но именно это делает его уникальным и запоминающимся. На его занятиях всегда царит спокойная и непринужденная атмосфера, что позволяет чувствовать себя комфортно и свободно выражать свое мнение. У нашей группы его пары - самые интересные занятия.

Непонятное оценивание, нет никакой информации о правильности выполнения реферата . Не вежливо отвечает

В целом преподаватель оставил хорошее впечатление. Были некоторые моменты с неточными объяснениями и расплывчатыми ответами на вопрос. Но это хороший преподаватель, который включен в процесс обучения. Со своими приколами и странностями, конечно, но в этом плане больше зависит от восприятия студентами. На его парах никогда не было напряжения, легко, интересно, местами весело.

По началу преподаватель нравился. Отвечал на вопросы на парах в своем стиле, уходя от изначальной темы, но оставляя мысли для размышления. Однако ближе к сессии, когда началась морока с рефератом, начались полные непонятки. Ответы размытые, будто педагог сам не знает, что ему нужно и не понимает, в чем суть его дисциплины. Оценки ставит без интузиазма. Сдавая доклад приходилось переспрашивать, а поставлен ли балл за работу. При небольшом опоздании, если не попал на перекличку, троекратно просить отметить присутствие. В общем такое себе, мне совсем не понятен подход данного преподователя.

Очень странный человек. Разделяет группы на «любимых» и «не любимых», никогда точно не отвечает на вопросы. Когда спрашиваешь о содержании и оформлении реферата не дает точной информации. Пишет цифры как американец. То есть с начала месяц, а уже после день