App StoreGoogle Play
Аноним · Июнь 20222.0

Максимально странный и противный преподаватель, складывается впечатление, что он обижен жизнью. Вел у нас лекции по Истории России и если честно, лектор с него никакой. Очень скучные лекции, а также какие-то "колхозные" замечания учащимся. Например, студент вышел в туалет, он может цыкнуть и высказать что-то подобное: "Начальство пошло по своим делам". Ну это разве адекватно для преподавателя и ДОКТОРА исторических наук?) Очень неприятный, особенно на экзамене. Это, наверное, самый придирчивый преподаватель, которого я видел. Он придирается абсолютно ко всему, требования у него неадекватного уровня, просит знать абсолютно все, его вопрос может быть совершенно не относящийся к твоему билету и если ты на него не ответишь, то получишь "Неуд"(2). На экзамене он получает неимоверное удовольствие, заваливая вас и придираясь к каждому вашему слову. Причем, даже если вы ему ничего не сделали, он будет осуществлять вышеперечисленные действия с каждым студентом, кому удосужилась такая учесть - пойти на экзамен. Так что мой вам совет, не пропускайте его лекции, так как он на них отмечает и может лишить вас автомата, за работу на семинарских занятиях(даже если у вас другой преподаватель). Просто посещайте его лекции и вопросов к вам у него не будет. В таком случае, никаким образом вашу пятерку он у вас не заберет, как бы не хотел.

ПридирчивыйОтмечаетСложный экзаменСтранныйНудныйТребовательный
Аноним · Июнь 20223.2

Данный преподаватель разбирается в своём предмете, но он ужасно относится к студентам. На лекциях совершенно не держит аудиторию, а когда пытается привлечь внимание-угрожает экзаменом. Каждый, кто может опаздать или выйти во время лекции - становится "начальником" и объектом презрения. Изучая данный предмет год, находясь на лекциях - мнение о преподователе становится все хуже. Материал преподносит очень нудно, рассказывает, но при этом речь не может здраво сконструировать. Единственный плюс, который я вижу в данном преподователе - ставит автомат.

ПридирчивыйЛюбит глумитьсяГордыйСтранныйЗлопамятныйНудный
Аноним · Май 20214.8

Вел историю правовых и политических учений. Преподаватель действительно разбирается в своем материале, опытный историк. На семинарах обсуждали работы различных учёных разных эпох, высказывали свои мнения. Если посещать почти все пары и отвечать, то может поставить автомат.

ВежливыйВходит в положениеОтзывчивыйСтавит автоматАдекватныйПринципиальный
Зеляк В.Г. — НГУЭУ: отзывы студентов — Кампус