нормальный мужчина,главное не вступать в спор и много не пропускать

странноватый, но в целом нормальный преподаватель. может закрыть глаза на несколько не сданных лаб. экзамен проходит быстро и легко. Правда, что бы успевать писать лекции за ним нужно стать печатной машинкой. главное помните: Рисунки обязательны

находит одного два человека в группе и достает их весь семестр, считая себя самым умным и выставляя студентов тупыми. докапывается на ровном месте именно до одних и тех же людей, просто так

Неплохой преподаватель, у меня вел КСЕ(концепции современного естествознания) главное писать лекции, потому что на практиках вы будете их переписывать. У него несовременный подход, что делает его предмет не таким сложным. Во время модулей просил сделать тесты через ворд и закрепить в мудл, это не сложно. Также, если у вас есть ошибки или вы прикрепили в формате пдф, как это было у меня, он вам напишет в личном кабинете, но на заметку, тесты делайте правильно и отправляйте в формате ворд. Иногда может пошутить, может и поругать, главное с ним не конфликтовать. И еще, мы всей группой безумно боялись за зачет, автоматы у него, на удивление, есть. Хотя даже если у вас было больше 3-х/4-х пропусков и пишите зачет, бояться не стоит, ведь «все, что под столом, я не вижу», списать можно, но опять же - лучше с его лекций, все, что с интернета, он видит, но это больше к практикам относится. Подытожим: -ходить и не пропускать ; -иметь все лекции на руках ; -не спорить/ругаться ; -делать тесты правильно, вовремя и автомат у вас будет в кармане :)

если 0 пропусков ставит автомат, так же выполненны все тесты. те кто не посещает у вас должны быть все лекции написаны и материал прям из них, но при этом тетрадями пользоваться нельзя, хоть он и говорит, что можно

Полтора часа пишем под диктовку, никакого разбора материала, диктует быстро, может не повторить по просьбе, странная манера речи. На середине монолога может переключить совсем на другую тему. Нудно и неинтересно.

прикольный мужик, если сдать все лабы, ходить на лекции и практики и не выеживаться то проблем возникнуть не должно. на экзамене и зачёте дает списать, говорит: "что под столом я не вижу"

Максимально странный и противоречивый объект. Напоминает профессора Выбегайлу из "Понедельник начинается в субботу"

Добрый шиз, какой добрый, что шиз. Похож на спанч боба, а манера говорить у него как у капитана из заставки. Может угрожать, а потом забыть что угрожал и за что. Мне лично простил пару долгов, насчёт других не знаю. По нему плачет психушка, порою такой бред несёт на парах, приводя в качестве примеров ситуации из жизни, которые только шиз может связать.

поставил не зачёт. все ответы были правильные

Ужааасссс!!!

ужасный преподаватель

мужчина ооочень своеобразный. Всё по настроению-иногда милый и приятный дедушка, а иногда крикливый хрыч. Если он не в ресурсе-кричит, придирается, неадекватно реагирует на слова. Всё додумывает и делает нелогичные выводы. Поэтому дернуться на парах лишний раз боялись все. На парах просто писали текст по его методичке- жутко неинтересно, никакой вовчлкченности. Экзамен списали с лекций. Примечательно, что зачет спрашивает письменно и требует «слово-в-слово» писать текст его лекций/тем из его пособия.

Очень хороший преподаватель! Знает свой предмет, как никто другой.

Очень странный не только как человек,но и как преподаватель.Докапывается просто так ,на парах просто сидим и пишем огромное количество информации

Может докапаться на пустом месте, угрожает. Пары толком не проводит, просто списываем задачи от и до из задачника или переписываем лекции с его документа в Ворд. Пары наискучнейшие. Препод думает что он самый умный и пуп земли, поэтому любит поглумитьмя над студента и додумать то , чего не было.

Пары очень скучные, в телефоне сидеть нельзя, необходимо писать лекцию

Хороший преподаватель, очень хорошо доносит материал. Сразу видно что умный в своём предмете

Прекрасный преподаватель

Хороший человек, старый, но опытный. Чай пьет на парах пьет)