хороший преподаватель

Странный преподаватель, странный человек. К тому, что уже говорили ребята в других своих отзывах, добавлю только то, что экзамен принимает на рандом. Вопросы к билетам не давал и не считал нужным (хотя и на лекциях/практиках никаких знаний не давал, чтобы так поступать). Был человек на потоке, которому на экзамене он сказал одну оценку, в итоге поставил другую в электронную зачётку. А при разбирательствах сказал, что оговорился, когда озвучивал оценки, и направил пересдавать через деканат. Уважает только себя. Про то, как проходят практики, здесь уже писали. Но я просто желаю вам удачи, потому что вы ощутите всё сами, когда начнёте учиться с ним. Дяде пора на пенсию, сам себя скоро забудет.

Ничему не учит, глумится. Удачи.

Эль примо, удачи всем, это мегаБос политеха

Злой и недовольный

Преподаватель живёт по принципу: "Есть два мнения: одно - моё, другое - неправильное". В лабораторных работах всё время докапывается до разного. Требует читать методички и делать всё по ним, но потом говорит, что в этих же методичках ошибки. Если вам попался этот преподаватель, то могу дать несколько советов. 1. Неперепечатывайте лабу, где он сказал что-то исправить, всё нужно исправлять ручкой на оригинале. 2. Ходите на консультации в начале семестра. В ином случае будет тяжко пробиваться к нему в конце семестра (а может даже и невозможно). 3. По возможности просите у старших курсов работы, которые он принимал. Так будет намного легче ориентироваться в том, что именно ему нужно (и то не факт, ведь в одной работе он может к чему то не придраться, а в другой наоборот - придраться). Удачи тому, кто читает это. Она понадобится

Настоятельно рекомендую с самого начала ходить на ВСЁ КОНСУЛЬТАЦИИ, если не хотите стоять 10 километровую очередь в конце семестра. Сдавайте всё заранее. Ходите на всё пары, очень поможет под конец.

такой себе препод, похож на падальщика и внешне ,и по натуре. не хочу никого оскорблять , но тут правда , к сожалению. если ведет у вас лабы, то тут досвидания, пожелаю удачи таким студентам. слишком придирчивый, а главное «не стоит верить методичке, там тоже есть ошибки» его фраза , которая убила наповал нашу подгруппу.🫡☠️

Такую пенсию нельзя допускать к ведению необязательных предметов в универе. Полный неадекват, не умеет распределять время на парах, имеет цель загасить и повредничать

Не дает достаточно времени на сдачу лабораторных. На практиках выстраиваются очереди из нескольких групп, никто не может сдать все сразу. Придирается к мелочам, лекции ведет скучно и нудно, материал неинтересный. вечно бормочет что то невнятное, перескакивает с мысли на мысль, постоянно что то требует и всегда всем недоволен. Невосприимчив к критике в любом виде. Считает себя лучше других, хотя сам надменный невежа. Требует к себе великого уважения, но к студентам уважения проявлять, видимо, не привык. В общем и целом еще один пережиток было совковых времен с закостенелыми понятиями об учебе, образовании и жизни в целом.