Не знаю почему так пугали, нормальный преподователь. Да требовательная, но всего-то не опаздывать на пары и делать задания, что тут такого? Плюс, ножной заработать дополнительный балл просто сделав доп. задание.

Я, вообще, никогда не пишу отзывы и тем более такого формата, но это невозможно. Ведёт так, словно весь мир вокруг истории, требует просто как от историков, зевнул - замечание, опоздал на пару минут - не войдешь, закрывает двери. Ничем на парах заняться нельзя, лекции просто на 96 листовую тетрадь, в файлах нельзя ничего, на ноуте нельзя ничего. Сидишь в телефоне - «я что-то не так рассказываю? Вы что меня проверяете?». Преподаёт в большой аудитории, микрофон назло не включает, людей дохера, просто целый поток, стоит что-то о себе под нос мяукает и всё, ещё картавит, что вообще говорит - вопрос большой…. Практики - смерть. Почерк непонятный - 0 баллов и всё. Я не знаю куда смотрит руководство вуза, но это прекрасный пример некомпетенции педагога и вышестоящего руководства. На таких можно писать докладные. Извините, но это невозможно терпеть. Есть странные преподаватели, есть плохие, а есть она…. Как бы я не ценил работу преподавателей, не относился к людям с уважением, но тут все принципы охото переступить.

Наверное, самый ужасный преподаватель) Говорит монотонно, хочется спать, как только ты пытаешься себя занять чем-то, сразу привлекает к тебе очень много внимания, непонятные замечания делает. Выйти из кабинета нельзя, иначе потом не вернешься, а отмечает в конце пары( Опаздывать нельзя , даже не волнуют причины, даже если они уважительные, ей все равно, просто дверь будет уже закрыта. Если она не успела закрыть дверь и кто то опоздал на минуту и по счастливой случайности дверь не оказалась закрыта, будет еще 5 минут отчитывать. Уволить ее отсюда пора бы уже…

Ужасный преподаватель, не выпускает во время пары в туалет, очень требовательная, странная

ужас, удачи у кого она ведет

удачных вам голодных игр

Оценивает исходя из каких-то выдуманных критериев, если в течении всей практики не отвечать на все ее вопросы , чтобы заработать 1-5б , то одними только тестами, невозможно набрать нужное количество баллов, потому что, как выше писали , оценивает она по принципу «нравится , не нравится», остается только два пути , брать темы для докладов , кол-во которых ограничено, либо ходить к ней на консультации , на которых после тысячи вопросов по одной только теме, может быть поставит пару баллов.

Если вкратце, то удачи всем тем, кому попадется данный преподаватель)

баллы на зачет набрать без адских походов на консультацию нереально

Нет аргументов почему эссе «зачтено с ошибками» из-за этого можно потерять несколько баллов, а на ее предмете важны каждые 0,2 балла Тесты проверяет видимо исходя из личных отношений с студентами, в одинаковых ответах у кого-то может быть 8 баллов, а у кого-то 5

В самый разгар семестра меняется "пункт" в системе получения баллов, и, оказывается, тебе уже не хватает львиной доли для зачёта!! Что же за система такая... в которой без внеаудиторных часов на консультациях только единицы получают зачёты? Ах да... они успели (!!!) взять темы для докладов, а остальным – счастливых голодных игр!

Монотонная подача материала, порой даже ничего не слышно. Просто читает материал без всякой презентации, внимание сохранить очень тяжело. Слишком отвлекается на опоздавших, тем самым создавая неудобную обстановку и отходя от темы.

Нет слов, это просто несколько семестров скуки и нудятины. Система оценивания вообще атас - запрещает читать конспект, но при этом сама без остановки читает лекции и специально задаёт вопросы, на которые кроме нее никто не ответит. Обзаведетесь терпением и крепкими нервами, без этого на ее парах никуда.

врагу не пожелаешь такого преподавателя, это просто ужасно. Удачи тем, у когда она будет вести

Очень странный преподаватель, читает лекции сплошным монотонным голосом без остановок, сама по себе путается в своей речи. Запрещает выходить в туалет во время пары , и если выходишь , то обратно уже пути нет ( что вообще не входит ни в какие рамки). Практики вообще атас, ощущение , что ты обязан знать историю поминутно и знать ответ на каждый день из каждого года, ведь если ты дал ответ, то ты еще должен(а) будешь дать ответ на аргумент, и после аргумента дать еще ответ на контрагумент( в другом случае ответ не будет засчитан)

Ужаснейший преподаватель, просто крах!!! нудные, скучные, максимально неинтересные лекции и точно такие же практики. Система оценивания добивает….Видно, что относится со всей ненавистью и желчью к обучающимся, рада так сказать их неудачам и проблемам. Это лишь малая часть того, что можно сказать. Чтобы получить зачёт, нужно быть видимо гением истории и уже кандидатом исторических наук

Данный преподаватель ведет очень скучные лекции , без презентации, просто читает лекции без остановки, очень сложно заработать баллы и ответы устно не менее 5 минут без чтения материала. Сама путается в своих словах .