Просто сокровище, а не преподаватель, из минусов чутка скучноватые лекции, потому что они просто ворд документом на экране 12м шрифтом, но диктует отлично. На лекциях разбирали экзаменационные чертежи, выкатил в контактной работе тучу материалов для подготовки к экзамену. Все чертежи почти с первой попытки сдал, кое где косяки были, но он объяснял почему это неправильно и как правильно нужно сделать, без проблем принимал потом снова. Спокойно помогает если на лабораторной работе что-то не получается (даже если он только что это объяснил). Очень добри и мили дедушка 😭. Не получилось нормально отблагодарить за знания, ибо был экзамен. Если не филонить и все вовремя ± сдавать - 100 баллов обеспечено. Огромное спасибо за семестр, от души

шепот смерти…

Да, требовательный и порой строгий, но друзья, умение работать с чертежами и САПР -это БАЗА для будущих инженеров. Требования к работам не выходят за границы возможного. Нужно писать лекции (они, кстати, хорошо структурированы и даëтся достаточно времени на записи) и в срок сдавать работы. На каждый урок есть обучающее видео, что очень удобно. Всегда ответит на вопросы. Эти знания очень пригодятся на других предметах в будущем

Училась у него 5 лет назад. Замечательный преподаватель, который будет относиться к вам так же, как к нему вы. Если вы выполняете его требования, то он спокойно покажет ваши ошибки в чертеже. Странная придирка - требует чертежи в идеальном исполнении. А какие они еще должны быть?)))) Ошибка в чертеже - самое худшее, что может случиться при реальном проектировании. Короче, бесконечно уважаю этого человека, который научил делать хорошие чертежи

С трудом разбирается с приложением нанокад, но при этом требует от нас очень много. Приносила чертеж ему, сказал неправильно, а что и где неправильно, так и никто не узнал.

Инженерная графика для зачёта требуется 60 баллов, но для зачёта он заставит вас сделать и сдать все работы в распечатанном и подписанном виде в папочке, что выйдет в 80-100 баллов (иначе зачёта вам не будет). У кого ведёт практику к тому же проверяет каждую практику наличие предыдущей лекции (влияет на балл, а так же влияет посещаемость). Нудный, но знает свой предмет, придирчивый до нельзя

Скучные монотонные лекции с презентацией уровня текст на весь слайд 12 шрифтом. На практиках объясняет 10% работы и говорит «ну дальше открывайте видео». При просмотре чертежей придирается к мелочам и отправляет пере/доделывать работы которые казалось бы можно было бы и простить(не указал один размер/не сделал линию толще и так далее). Порой не понимаешь зачем вообще ходить на эти практики если можно просто делать все дома смотря видео

Было тяжело… Начинается все с максимально нудных лекций, которые нужно записывать(дальше объясню почему). Меня на этих лекциях сильно убаюкивало, поэтому написал я от силы 2-3. Максимально странная система обучения. Если ты сдаёшь чертеж с ошибкой и у тебя не написаны лекции - остаёшься без объяснений и советов. Просто вопросик в чертеже. Просто разбирайся сам. Просто получу незачет, думал я. А для зачета нужно было сдать абсолютно все работы. К слову, огромнейшим трудом и бессонными ночами я и мои группаши справились с Ф.Н. Притыкиным, но тот, кому еще предстоит у него обучаться - просто держитесь..

Очень нужная подача лекций ( монотонная речь не позволяет не мотивирует и не дает интереса к предмету). Придирчив к срокам сдачи всех заданий, что сильно снижает баллы. Предвзятое отношение к иностранным студентам, таким кто из Узбекистана и подобных стран. После его преподавания складывается негативное мнение о дисциплине ИиКТ В общем не советуем данного преподавателя, а если кому-то он попался, то вам будет проблематично сдать экзамен если вы не будете тщательно изучать его материал.

Знает своё дело и хорошо объясняет,но требует абсолютно все работы в идеальном исполнении