хороший препод, целевым группам придется очень стараться у него. Материал хороший,но сам по себе человек с приколами

да начнутся голодные игры

Как бы первашей не запугивали этим преподавателем, в этом году у меня и некоторых из группы, сложилось ощущение, что он был одним из лучших за первый и даже второй семестр. Какая-то злость, обида или даже ненависть сменяются уважением и пониманием, что это реально один из самых сильных преподавателей в НХИ, с которым встречаются первокурсники ХТ, если слушать внимательно, уважать его предмет и не надеяться на русское Авось. Будет жалко, если уйдёт после этого года. Спасибо.

Преподаватель часто опаздывает на занятия, но сам крайне строго относится к опозданиям студентов — может не пустить в аудиторию. Иногда позволяет себе неприятные или неуместные шутки, в том числе по поводу внешности. На экзамене задаёт вопросы не только вне билета, но и по материалу, который не обсуждался на лекциях, так что готовиться приходится ко всему и сразу. Атмосфера на занятиях может быть напряжённой.

Человек ли это - не понятно, сдать экзамен с первого раза (а иногда и с нескольких) фактически невозможно, если ты не имеешь учёную степень в химии или это не твоё призвание с детства. Средстатистическому студенту будет очень тяжело усвоить информацию с его заумными терминами, которые он как будто специально подбирает, чтобы понимали только знающие, кто не понимает - так ничего и не поймёт, даже прилагая усилия. Оценивание на экзамене вообще отдельная история, вопросы задаёт вообще не по билету и, а если на них не отвечаешь идёшь на пересдачу (смысл тогда вообще билетов и вопросов в них).

человек очень неоднозначный, часто опаздывает на лекции, лабораторные на 30 и более минут, даже на экзамен пришел позже. реально дает знания, но слушать его сложно, лучше записывать лекции на диктофон и переслушивать уже самостоятельно. спрашивает ВСЕ, что говорит на лекциях, и больше. Любит посмеяться над студентами, может обозвать, но в целом неплохой преподаватель. Целевой группе ХТ придется много с ним взаимодействовать, но из-за этого экзамен пройдет проще. Более лояльный к тем, кто ему понравился

Анлаки ребята,если вы это читаете значит уже знаете, что вас ждет и это,к сожалению, не преуменьшение.Готовьтесь,молитесь, бойтесь,может быть вам повезет.Счастливых вам голодных игр !!!

Никак не входит в положение студентов, опаздывает, читает лекции вроде понятно, но в презентации всегда ошибки, а на экзамене оказывается, что сами должны были лекции поправлять, чтобы на экзамене ответить. Морально сильно давит. Вроде молодой, а такой сложный.

Очень любит опаздывать, на лекциях дает мало информации, зато на экзамене требует очень много. На экзамене складывается впечатление, что оценивает человека, а не его знания) Ребята, которые сдают и будут сдавать у него экзамен, сил вам и терпения)

Данный преподаватель, максимально злой. Опаздывать его самое любимое. Лекции ведет по своим презентациям, в которых есть информация, но на экзамене, его это не устраивает, слишком мало. И отправляет на пересдачу. Экзамен так это вообще песня, перебить человека как плюнуть, грубит, кричит, про то что как он оценивает вообще промолчу.

Хороший преподаватель, очень хорошо и интересно преподносит материал

Дядя злой и грубый!Отчисляет быстрее чем дышит

Не объективный, требует много, рассказывает мало и не понятно! Отчисляйтесь сами добровольно, не идите к нему на экзамен!

На самом деле очень неоднозначный преподаватель. позволяет себе передразнивать студентов, ругаться с ними, выгонять с лекций, опаздывает, если материал он преподносит неплохо, то поведение и отношение к студентам оставляют желать лучшего. несправедлив в выставлении оценок.

Очень жаль тех, у кого он ведет) Оценивает человека, а не его знания. Выгоняет с лекций, ставит себя намноооого выше других. И да, опаздывать на пары на 30-50 минут это нормально для него, а если студенты опоздали на пару минут, то закрывает дверь и не пускает просто. Непонятно зачем он вообще нужен в политехе, если один говор, что лекций и так мало и сам же урезает время на них.

лекции познавательные. на экзамене спросил именно тот материал, который давал. если хорошо подготовиться, то хорошую оценку можно получить без проблем