Прекрасный преподаватель! Добрая, душевная, входит в положение, всегда поймет и поможет. Хорошо объясняет материал, дает интересные задания. Зачет проходит спокойно!
На семинарах по антикоррупционной политике, кроме унижений отдельных студентов, ничего не изучили. Были сотни заданий, сотни размытых требований за минимальные баллы. Заставляет обязательно писать статьи, естественно, отмечать себя как науч рука, на почве чего возникали конфликты. Также заставляли принимать участие в конференциях, конечно за баллы в творческий рейтинг, а не какие-то дополнительные. Нас каждую пару отчитывали, что мы ленивы и отказываемся работать «за спасибо». Никаких конструктивных диалогов с уважаемой Олесей Геннадьевной быть не может: только нелепые требования, низкое оценивание, отсутствие баллов, специально не дает заработать баллы и, конечно, считает себя важнее всех, а главное, отрицает коррупцию в нашем университете) Хотя ходят слухи, что именно она их и берет
Придумала миллион заданий на маленькое количество баллов на модульный предмет, при этом на семинарах мы ничем полезным не занимались. Постоянно сидит в компьютере, даже когда перед ее носом защищают проект, тотальное неуважение к студентам… баллы выставила в самый последний момент, на последних трех парах вообще отсутствовала, при том что кто-то должен был принимать у нас все эти проекты. Очень хочет, чтобы студенты писали статьи, ставя ее в графу «научный руководитель», потому что за это наверняка есть какие-то плюшки для преподавателей, при этом никакой помощи оказать при написании статьи не может, так как абсолютно некомпетентна. Настолько хочет, чтобы под ее именем были написаны статьи, что внесла баллы за это в текущий рейтинг (приличное количество), хотя это должно быть добровольным явлением. На одном из предметов, который она вела, устроила устный опрос по всем терминам огромного учебника (нужно было отвечать зазубренные определения), а это даже на экзамене не помогло.
7/10. ОРГ сам по себе совмещает много дисциплин, то есть всё но ни о чем. Все семинары состояли из наших презентаций, проектов. Олеся Геннадьевна лояльный и позитивный преподаватель. Немного было тревожно, когда она не выставляла баллы или поменяла максимальный балл с 5 на 10. Но в целом, она приятная
Странный, конечно, человек, потому что зачёт у нас с ней никто не набрал. Приходилось стучать на почту, чтобы она поставила нам баллы, когда она должна была поставить их нам МЕСЯЦ назад. Нового ничего не узнаете, она сидит в компьютере, но сдать её предмет возможно, если ты хорошо умеешь притворяться, что не скатываешь.
бесполезнейший предмет = огромное количество работы. придирается к любой мелочи.
Лучшая! Строгая, но добрая, всегда входит в положение, проводит интересные дискуссии для студентов и организует интересные учебные мероприятия. Отличный научный руководитель.
Ничего сказать не могу, если посещать занятия и выполнять дз проблем с преподавателем не должно возникнуть
Преподаватель меняет свои же нормы оценивания за неделю до зачёта, благодаря чему твои баллы снижаются вдвое и ты уже не успеваешь ничего набрать. Не дает никакого четкого задания, но очень требовательна и придирчива к мелочам. Задания часто вообще не объясняет, даже если спросить. Актуальность информации для нее не играет никакой роли. Составлять тесты дала первокурсникам, благодаря чему тест вышел просто бредовым, но мы его проходили и натянуто писали положительные отзывы. Старайтесь на пропускать, так как на отработку даёт очень сложные, муторные задания. Ничего интересного за курс не узнали. На экзамене телефоны сдаём, но если есть второй/шпаргалка, то списать у неё можно.
Очень милая и приятная женщина. Интересно рассказывает все:) очень добрая
