Был научным руководителем дипломной работы, это ужас, проверил план одобрил по итогу по окончанию 3 главы, исправил полностью план и сказал все не верно. Совет меняете сразу на другого научника, все кто у него были все не довольны и разочарованы, просил кидать на почту каждую главу, сам не отвечал по месяцам и всем писал не верно, на вопрос что не верно, думай сам, пришла сдавать сшитый диплом, он подошел сказал у вас 3.1 пункт не верный, хотя он одобрил и сказал сдавайте, самый неадекватный научный руководитель. Не помог ни с чем, при встрече никого не пытался по именам запомнить, не здоровался, довел одногруппницу до истерики. Это ужас, все кто у него был, работы слабые и низко их оценили. На 3 курсе он отчислил пару студентов. Очень грубый и агрессивный, никому не желаю. Преподавателю нужно лечиться, он говорил что не хочет быть научным руководителем, что его заставили, он сам не рад. Назначил сам встречу группе по итогу на нее не пришел.

Один из лучших для тех кто знает😏

Всё будет хорошо, если не опаздывать на пары и нормально готовиться к презентациям

В отзывах слишком нагнетают. Да, поначалу может быть сложно. Да, есть требования, которых надо придерживаться. Филонить не получится. Дисциплину соблюдать надо. Но разве не в этом смысл образования (особенно высшего) как такового?.. Благодаря Валерию Васильевичу гораздо лучше понимаешь, что будет ждать на защите ВКР. Научный руководитель он образцовый. И, да, большая часть успеха заложена в правильно написанной актуальности, серьезно. Это то, на стоит обратить внимание.

Преподаватель действительно максимально строго относится к дисциплине на парах и к качеству работы студентов. Послаблений не будет. Но если вы активны, стараетесь, соблюдайте дедлайны и требования(!), то он это оценит. В.В. даёт много полезной информации по логике и структуре написания работ, делится опытом из практики. Будьте готовы к большому объёму критики по презентациям, но все замечания конструктивны и без перехода на личность. Главное - не спорьте.

В общем, сначала это было очень тяжело… Потому что преподаватель очень требовательный, мог останавливать на каждом слове. Чего стоит научиться писать актуальность. Но! Реально интересно. Ставит автомат на экзамене тем, у которых 50+б.

данный преподаватель удивил меня до глубины души. он пытается опровергнуть доказанные наукой факты, не подвергает своего мнение критике и прибегает даже к оскорблению студентов. учитель не видит границ, задевает национальность и религию. во время выступления студента, довел его до слез своими придирчивыми высказываниями и некомпетентным поведением. отбил желание учиться.

хороший преподаватель

Невероятно душный препод. Выйти нельзя, телефоны нельзя

Обо всем, кроме своего предмета.

Отправил ему экзаменационную работу онлайн, так он ее оценил в 0 баллов только потому, что у него на компьютере фотографии открываются вразброс видите ли, а не по порядку! А виноват конечно же студент:))

Хорош. Сначала не поймёте этого а потом захотите в научники. Дает много полезной инфы, которая пригодится в дальнейшем написании диплома и иных работ, будет у тебя пунктик который необходим реально. Чего только стоит оформление дока «КР_ФАМИЛИЯ_ГРУППА» хорошая дисциплина

Крайне странная манера преподавания. Требования даёт сам ко всем работам, проверяя сам же забывает про них и делает замечания, снижая балл. Адекватный, справедливый на рубеженых контролях и экзаменах, главное не выделываться на него и не конфликтовать, иначе запомнит.

Предъявляет непонятные требования к работам и также непонятно оценивает.