в полне себе адекватный преподаватель хотите хорошую оценку? нужно учить)
23 отзыва
Невероятно крутой препод
Очень придирчивая на зачете
С одной стороны преподаватель может помочь с твоим стартапом, с другой стороны - на самой защите может завалить проект. Защита стартапа ☝🏽 : она не смотрит на саму презентацию, может даже уходить за дверь и разговаривать по телефону во время того, как вы её показываете презу. После этого она по отдельности спрашивает каждого разные вопросы по проекту (может даже не по ролям) из команды. Совет - создайте файл со всеми вопросами, которые могут задать по вашему проекту. И выбирайте роли тщательно. На листочек записывает баллы, на самом диф.зачёте искала листочек. Диф. зачёт ✌🏽 : она опоздала на 15-20 минут. Сначала начала спрашивать про рефераты, затем сказала все рефераты в другую папку перекинуть на гугл-диск. После этого она сказала что по одному подходите и устно отвечайте на вопросы, но потом всё-таки письменно начали писать вопросы. Она обычно называет 1 и последний вопрос первым людям, затем 2 и 46 и т.д. Ходит по кругу, может остановиться в начале и потом опять пойти кругом. Всего 20 минут даётся чтобы написать два билета на листочке (обычном листочке). Если почерк не понятный, попросит остаться и прочитать билет. Балл ставит сразу же (на рандоме или нет, не знаю…) Про остальные моменты писать не буду, уже и так всё ясно и понятно….
Добрый день! Это мой первый отзыв, который не могу не оставить на этого преподавателя.. ЕСЛИ ПОПАЛАСЬ БОРЦОВА, СПАСАЙСЯ КТО МОЖЕТ!! Сразу отказывайтесь, потом спасибо скажете. Это самый отвратительный преподаватель, насколько она некомпетентна нельзя описать. Коротко о том как проходил семестр: по началу всё было норм, на парах ничего не делали, часто она вообще не приходила или приходила позалипать в телефоне или поболтать с мужчинами. Нам в конце семестра нужно было сдать стартап проект, наша команда всё это время работала, всё расписывала и всё досконально продумывала, но наступил день сдачи этого проекта))) чтож, мы несколько недель готовились к защите, ноо, во время защиты она позвонила кому-то и просто вышла из кабинета, она вернулась спустя 10 минут конца нашей презентации! а после начала спрашивать вопросы не связанные с проектом и вообще не то, что нам говорили подготовить.. в итоге мне поставили 7 баллов из 20)) есть в команде ребята, кому по 3 балла поставили, круто, да? А мы ведь реально готовились и реально запарились. преподавателю было начхать на наш проект, а когда мы подошли к ней после пары и начали задавать вопросы почему у нас такие баллы, она сказала Я НЕ ХОЧУ РАЗГОВАРИВАТЬ, ПОКА хахах, это просто сюр какой-то, а самый прЕкол в том, что защита это половина баллов из зачета) т.е 20 баллов из 40 это защита, а остальные 20 это тест в день зачета.
если увидели этого преподавателя у себя в расписании, лучше сразу бежать в деканат и отказываться. постоянно опаздывает как на лекции, так и на практике. может посреди пары просто встать и уйти, или начать громко разговаривать по телефону. лекции скучнейшие, все время одно и то же по кругу, материал неинтересный. на практиках работа заключалась в заполнении табличек. только не объяснила как будут ставится баллы, постоянно путалась в своей системе. сначала нам было сказано, что проект, который мы должны были сделать к концу семестра, будет оцениваться в 40 баллов, 10 в текущем, 20 в творческом и 10 в посещениях))) потом 20 баллов только в творческом и еще тест сверху. до самого конца так и не поняли за что мы получаем баллы и куда. На всех парах на нас ей было плевать абсолютно, но вот на защите проектов…. презентации она не слушала, просто вставала и уходила с пары болтать по телефону, возвращалась и придиралась к каждому слову, требовала очень много теоретического материала, задавала вопросы не по распределенным ролям, я дизайнер проекта откуда мне знать про маркетинговый анализ или юнит-экономику? ни одного вопроса по роли так и не задала. очень сильно занижала баллы.
Не любит она преподавать, объяснения максимально странные, как будто на ходу придумывает ответы…
Одно слово - ужас!
Ноль, а не преподаватель
Нууу, на халяву получить зачет/трояк можно, но хотелось бы более свежий материал и походы
Отстой и одна нудятина из школы
Вот понимаете, вроде бы круто иметь преподавателя, который от вас ничего не требует, который то есть на паре, то его нет, а с другой стороны, зачем тогда мы учимся? Ставлю 3 балла лишь за то, что предмет был лафа и мы ничего не делали
Таких преподавателей я еще не встречал .. ндэ Отношение к студентам на отвали, видим ее в начале пары а потом она бесследно исчезает каждую пару и ничего нового мы не узнали плюс проблема с выставлением баллов
Экзамен для формальности, баллы за работу так и не поставила На занятиях отсутствует, максимально отстраняется от работы со студентами, когда уволят этого препода? Почитайте на нее отзывы пж
На лекции и семинары приходит с опозданием, а потом уходит с семинаров по своим делам. Да, задания выполнить просто, экзамен сдать просто, но может не поставить баллы за экзамен, «случайно стереть» и 0 баллов пойдет в ведомость из-за невнимательности преподавателя. Даже после того как ей лично написали и спросили про эти баллы, никак ситуацию не исправила. Сказала, что посмотрит и разберется, но видимо забила или забыла)))
Преподавательница уходит на полпары стабильно, даже с зачёта с ограниченным временем уходит, останавливая презентации. Из за этого зачёт растягивается. Презентации на 5-7 минут выходят на 25-30, очередь задерживается, так ещё и преподаватель уходит. Цирк а не зачёт вышел
Этот бред пишут студенты, чтобы другие студенты смогли отказаться заранее от преподавателя, чтобы сотрудники института уже обратили внимание на некомпетентного преподавателя. ДЭ, зачем писать отзыв о себе самой, это же так заметно.. все отзывы плохие и имеют большое количество лайков, а все хорошие одни дизлайки, как так? Меня, как студента, напрягает такое отношение преподавателя, который вечно отсутствуют на занятиях(убегает в неизвестном направлении и приходит пол конец пары), зачем я работаю на двух работах и плачу институту? За ваши «знания»? А они то у вас есть? Наверное поэтому вы и не ходите , потому что вам рассказать толком нечего, все поверхностно, либо читается. Друзья, делайте выводы..
Опаздывает даже на лекции
кто пишет этот бред ? в расчете на идиотов? кто в здравом уме поверит, что в топовом Вузе страны преподаватель в аудитории курит? или отсутствует на занятиях? видимо кому-то сильно не нравится конкуренция с действительно сильным, мудрым и высококлассным преподом. она одна из немногих кто смог донести суть того, чему нас пытались учить на других дисциплинах, и это мы ещё не закончили проект. настолько всесторонне продуманную практику не дают и на платных курсах. ценить нужно что ДЭ учит а не уходит из вуза.
Откровенно хамит. В дисциплине не разбирается, но амбиций как у эксперта или руководителя крупной ИТ компании. Все семинары однотипные и сводятся к заполнению табличек в word - это как вообще? Где обзор технологии, РЕАЛЬНАЯ практика с сайтами, облачными сервисами, crm? Хотя бы обзор или демонстрация, но на живых примерах. Из полезного на семинарах только навык заполнения табличек…. Кому нужны такие знания после окончания университета? Время потрачено в пустую.