App StoreGoogle Play
Аноним · Июль 20264.0

Требовательный и строгий преподаватель, к студентам относится адекватно. Семинары лучше не пропускать, если даст задание, а вы пропустили не по справке, то потеряете баллы. Всегда вежливо и уважительно разговаривает с студентами. Следила вплоть до зачета, чтобы у каждого были проставлены баллы за выполненное задание, по несколько раз спрашивала и проверяла. С ней лучше не наглеть, не спорить и не ругаться, тогда у вас будет все хорошо Нашу группу пугали с сентября , что педагог «монстр-загадка», а по факту абсолютно нормальный педагог, пыталась как могла донести знания

Бдительный на экзаменеПридирчивыйУважает учащихсяОтмечаетАдекватныйТребовательный
Аноним · Июль 20265.0

Не согласна со всеми предыдущими отзывами!! По началу, на первых курсах, было очень страшно видеть ее фамилию в расписании, потому что это означало, что нас ждет какой-то нереальный проект по уровню схожий с дипломом!! Однако!!! Наталья Владимировна вела у нас все 4 года бакалавриата разные дисциплины, в каждой из которых она - мастер. Она всегда отвечает на вопросы, да, очень требовательна к выполнению заданий, обращает внимание на любую мелочь, но на самом деле - все только по фактам! Это не какой-нибудь препод-мямля, не та, с кем можно похихикать, но ее стиль преподавания оставляет реальные знания в голове, будьте в этом уверены, особенно, если вы в вузе именно за этим. Дошло до того, что к ней выстроилась очередь из студентов, желающих писать с ней диплом! Но поскольку на одного преподавателя ограниченное количество мест - взяли немного. Я была в числе этих счастливчиков. Когда комиссия на ВКР видит ее фамилию в вашем дипломе - у них не останется никаких вопросов о глубине вашей работы! Да, было сложно писать с ней диплом, но этот диплом был просто идеальный!

Бдительный на экзаменеПридирчивыйМотивируетХороший научный руководительОтзывчивыйУважает учащихся
Аноним · Июль 20261.4

Преподаватель не хочет идти на уступки, завышает до потолка требования. Оценивает крайне строго. На экзамене ходит и смотрит под парты. «Очевидных» людей может не словить, зато избранных - это да. У каких-то групп просто забирала телефоны и давала предупреждение, а у других выгоняла с экзамена и забирала работу. Очень необъективно себя ведет. Не входит в положение, а про понятие человечности забывает и подавно.

Бдительный на экзаменеПридирчивыйНеадекватный
Аноним · Март 20261.0

Оченььььь нудный препод, не возможно сидеть на лекциях/семинарах. Очень жадная на баллы, написанные отзывы - откровенная правда

СтранныйНудныйНеадекватныйНадменныйСтрогий
Аноним · Январь 20265.0

Ребят, надо учиться. Она всем почти поставила 4/5. Главное ходить и делать задания. Да, она строгая, но она добрая. Главное пишите лекции!

ОтмечаетПроверяет лекцииХорошие презентацииСложный экзаменТребовательныйОпытный
Аноним · Ноябрь 20251.0

-ваш зачет -нервы -уважение к себе

ПридирчивыйЭмоциональныйГрубыйЛюбит глумитьсяГордыйЗлопамятный
Аноним · Ноябрь 20251.0

Преподаватель чересчур требовательный к своему предмету который никому не нужен

Бдительный на экзаменеЭмоциональныйТоргуется на оценкуОтмечаетСтранныйТребовательный
Аноним · Сентябрь 20251.4

Это женщина - «угадай что выкину» Она любит давать задание за 5 минут до конца лекции. Никогда не знаешь что будет. С ней на парах лучше вообще не высовываться и не перечить. Подлизываться вообще не пытайтесь

Проверяет лекцииСтранныйНудныйПринципиальныйНеадекватныйПропускает занятия
Аноним · Сентябрь 20251.0

кошмар…. не отпускает в туалет,дает презентации на 100 страниц

КричитПридирчивыйГрубыйГордыйЗлопамятныйПринципиальный
Аноним · Сентябрь 20251.0

Человек откровенно говоря странный. Во время лекций забивает на то, что кто то поднял руку чтобы задать вопрос или попросить не торопится в перелистывании презетанции ибо не успели записать ( а она обязывает писать конспекты 1 в 1 того что написано на слайдах). По факту преподает предмет который сочетает в себе знания 5 класса по истории России, обществознания и географии, то есть ничего ценного. От посещения ее пары остается ощущения потерянного времени. Мало того семинары проходят как и лекции в максимально отдаленном от студента формате, с минимальным желанием действительно чему-то научить. Отдельно хочу отметить самую крутую и самую лучшую первую пару с ней, когда она сначала читала полностью со слайда, потом его показывала и еще раз его читала. В итоге мысль разжевывается по 2-3 раза с оговоркой на то что мысль и так подана сомнительным образом.

Бдительный на экзаменеПридирчивыйСтранныйЗлопамятныйНудныйТребовательный
Аноним · Сентябрь 20251.4

Плохой преподаватель, не подходит для факультета «Капитаны». Основывается на старых методах обучения, что конфликтует с идеологией Капитанов. Так же один из главных минусов, заставляет писать конспекты в тетрадях, а не на электронных носителях. Обосновывает это тем, что на электронных носителях можно скопировать конспект. Сложно договориться, а главное она не ищет компромисса со студентами и решения того, как бы она могла проверять подлинность конспекта на электронном носителе.

ПридирчивыйПроверяет лекцииНудный
Аноним · Сентябрь 20251.0

очень нудно

ПридирчивыйНудныйНеадекватныйНадменныйВысокомерный
Аноним · Сентябрь 20251.6

слишком душно

Проверяет лекцииСтранныйНудный
Аноним · Сентябрь 20255.0

Все четко, по делу говорит на своих лекциях. Презентации красивые. Умеет держать зал во внимании

ТребовательныйОпытныйИнтересный материал
Аноним · Март 20251.6

Максимально странный препод, который дает максимально странные задания стоимостью в 0,0001 балла. Пары ведет нудно, придирается к любым мелочам в работе, часто прослеживается пассивная агрессия. На экзамене может не обратить внимание на наглое списывание, при этом завалить другого рандомного студента. Короче говоря - полный ужас.

Бдительный на экзаменеПридирчивыйСтранныйЗлопамятныйНудныйПринципиальный
Аноним · Март 20255.0

Наталья Владимировна вела у нас с третьего курса по четвертый. Могу точно сказать, что занятия были действительно содержательные, а большие задания и проекты очень интересные. Также важно отметить индивидуальный подход к студентам, абсолютно всегда если возникали вопросы, Наталья Владимировна все подробно объясняла. Очень добрый и грамотный преподаватель! На экзамене списать реально, много баллов получить не сложно, если выполнять задания и посещать занятия.

ВежливыйВходит в положениеХороший научный руководительОтзывчивыйДобрыйАдекватный
Аноним · Февраль 20251.0

Злопамятная, эмоциональная, непрофессиональная, высказывает субъективное мнение не относящееся к знаниям по дисциплине, часто опаздывает на пару, все виноваты кроме неё…

ПридирчивыйГрубыйЛюбит глумитьсяСложный экзаменСтранныйЗлопамятный
Аноним · Февраль 20253.0

Преподаватель очень специфический, вела у нас только семинары, опаздывала на каждый, а потом ругалась, что мы ничего не успеваем. Если она не в настроении, а так бывает чаще всего, то настроение испортится у всех сразу. Очень обидчивая и много психует. Очень тяжело зарабатывать баллы, дает кучу докладов и проектов за мизерные баллы, но если их выполнить то закрыть предмет на 3 вполне возможно. На зачетах следит за списыванием и сразу выгоняет если заметила, но списать с бумажных носителей вполне возможно и реально, а вот с телефоном так не повезет.

Бдительный на экзаменеКричитПридирчивыйЛюбит глумитьсяОтмечаетЗлопамятный
Аноним · Декабрь 20241.8

Очень нудный и неинтересный педагог. Нормальное количество баллов у нее получить просто нереально (занижает и в целом ставит маленький баллы за ВСЕ). Также непонятно как проверяются контрольные работы…

Сложный экзаменСтранныйЗлопамятныйТребовательныйНеадекватныйОдержим наукой
Аноним · Декабрь 20241.6

Максимально не понятно как получить зачет по этому предмету, препод вообще ставит мизерные баллы, со всеми выполненными дз, всего 13 баллов, простите, а как набрать 50?))) очень сильно придирается ко всему. вообще не в восторге от данного преподавателя

Сложный экзаменСтранныйЗлопамятныйНудныйПринципиальныйСтрогий
Булей Наталья Владимировна — РЭУ им. Г.В. Плеханова: отзывы студентов — Кампус