Классный преподаватель, смешной, материал объясняет понятно, работайте на паре, и все у вас будет)

один из лучших профессоров. Он всегда подходил ко мне и спрашивал, что я не понимаю или что-то еще по курсу, он потрясающий, очень вежливый, я сдал его экзамен. Я многому научился у него для своего будущего. я очень рад!!!!!

самый лучший!!!

Очень лояльно оценил экзамен всей группе.

Сочувствую. Не интересно, нудно, неактуально. Выбирает любимчика. Очень злопамятный и принципиальный. Если вы ему не понравитесь - пересдача, в лучшем случае. Доп задания для набора баллов не дает. На экзамене не даст списать, а если и спишешь, то завалит устными вопросами и не зачтет ответ. Как сдать? 1. Посещать все пары 2. Делать вид, что интересно, задавать вопросы и работать на паре 3. Выполнять все задания 4. Знать материал.

Прекрасный преподаватель! Очень глубоко знает свою дисциплину, работает в этой области и имеет огромный опыт управления. Материал современный и актуальный, лекции писать надо и надо в е учить, на экзамене почти нереально списать. Очень требовательный, но при этом поможет если возникает вопрос. У него реально надо учиться и тогда отношение к вам будет прекрасное, а если не учиться, то на 4 или 5 расчитывать нельзя вообще. Сами лекции интересные и полезные. Очень мотивирует!

Глубоко сожалею , если вам попался данный преподаватель. Просто ужасно ведет лекции, перелистывает слайды со скоростью света, считая что мы все и так должны знать и это не должно быть нам интересно. Главная проблема в том, что он вообще не умеет объяснять, даже простые темы он умудрялся усложнять так, что было ничего не понятно. Если вы были на официальном больничном , не ждите, что у вас получится закрыть пропуски . Он сказал, что из принципа закрывать их не будет, раз не было на паре , значит не было. Баллы мы узнали только утром перед консультацией (два дня до экзамена), до этого ничего не говорил. Все его оценки были супер субъективными, баллы ставил по принципу личной симпатии. На последнем семинаре дал 80 вопросов и сказал что на консультации мы коллективно выберем какие 60 будут на экзамене. На парах сидел вечно с недовольным лицом, ненавидел , когда кто-то опаздывал или просто выходил на паре. На экзамене списывать не давал . Если один раз замечал - вычитал 5 баллов от экзамена , на второй выгонял из аудитории. В целом могу охарактеризовать его как максимально неприятного человека, даже просто присутствовать с ним в одной аудитории было морально тяжело . А вести с ним беседу и подавно. Всем видом показывал, что считает себя преподом от бога, и оказывает огромную честь, преподавая нам.

Если этот преподаватель ведёт у вас какой-либо предмет - крепитесь и молитесь. Выдумывает проблемы на ровном месте: если староста отмечает 100% студентов на занятиях, не поверит этой цифре и отомстит ей/ему. Может поменять билеты за сутки до экзамена, а в практическую часть включить задания, кардинально отличающиеся от тех, что разбирались по ходу курса и/или на консультации. Сам не помнит, что обсуждал с учениками на прошлой лекции, если они не помогают ему вспомнить - приходит в бешенство. С ним страшно просто вести разговор, не то что изучать предмет и взаимодействовать по каким-либо касающимся его вопросам.

Очень обидчивый. То, как пройдёт ваша лекция напрямую зависит от его настроение (если пришло мало людей, то он будет недоволен,начнёт на вам ругаться и огрызаться). На экзамене очень бдителен. Выгоняет за телефоны. Вопросы в экзамене, как и задачи, частично отличаются от того, что присылает для подготовки