App StoreGoogle Play
Аноним · Июль 20264.8

Вел у нас предмет финансовый анализ в оценке стоимости бизнеса (магистратура, 2 курс). Препод хороший, таких в РЭУ немного (нескучно рассказывает лекции, хорошо объясняет задачи, входит в положение и отпускает пораньше). Единственный минус, не объяснил в каких задачах на самостоятельное решение были ошибки. На диф.зачете ходил по аудитории, но особо не палил (списать было реально). Также входит в положение В общем препод хороший

Бдительный на экзаменеВходит в положениеЛояльныйПомогает на экзаменеАдекватныйИнтересный материал
Аноним · Июль 20263.2

вёл у нас финансы. на контрольных даёт сложные задачи, которые не проходили и которые далеки от пройденного материала. на устном ответе спрашивает то, о чём не говорил на лекции ( взаимосвязи понятий и выводы) наверное, студенты должны догадаться сами. в его лекциях и презентациях намного меньше материала, чем он требует. хочет научить студентов, но если ли смысл строго требовать то, чему ты не научил. В общем, осталось негативное впечатление. Сколько бы вы не учили и не старались, высоких баллов от него не получите.

Бдительный на экзаменеВежливыйПридирчивыйГордыйТребовательныйСтрогий
Аноним · Июль 20263.4

Вроде шарящий, адекватный, но с разбалловкой огромные проблемы. Единственный способ получить хоть какие то баллы - решать около-математические задачи, за которые предусмотрены 0,5 баллов максимум. Под конец семестра в ведомости разворачивается абсурдная трагикомедия. Назревает резонный вопрос: Как сдавать экзамен, когда единственный вменяемый балл у тебя стоит за посещения?

Хорошие презентацииСложный экзаменСтранныйСкромныйТребовательный
Аноним · Январь 20263.4

очень мало ставит за задания, хотя дает их мало...

Сложный экзаменТребовательныйИнтересный материалПропускает занятия
Аноним · Декабрь 20242.2

Стоит сказать, что сдают нормально экзамен единицы, баллы и система оценок всегда плавающая и меняется от предмета к предмету. Если вы не учились на финансах, тут вы что-то новое вряд ли узнаете, преподавательское объяснение заканчивается на разборе одной задаче в течение пары минут, а потом самостоятельная работа. Не доставить балл, полтора- нормальная практика. Поставить оценки спустя 3 недели после сроков, принимать курсовую в неучебное время, короче вы точно кайфанете на этом предмете. В общем ощущения крайне негативные, не знаю как тут ставят оценку выше 3 баллов.

ПридирчивыйСложный экзаменВысокомерный
Аноним · Ноябрь 20245.0

Интересный материал и подача

МотивируетОтзывчивыйУважает учащихсяДобрыйХорошие презентацииОбщительный
Аноним · Ноябрь 20244.6

Ему очень сложно в экзамене. Он часто ходит и смотрит в аудиторию. Надо сам учить. Вы не сможете списать.

Бдительный на экзаменеУважает учащихсяДобрыйСложный экзамен
Аноним · Сентябрь 20245.0

Прекрасный преподаватель, все понятно и доходчиво объясняет. Очень уважительно относится к студентам и помогает, в случае если ты не понял тему.

ВежливыйМотивируетОтзывчивыйУважает учащихсяДобрыйАдекватный
Аноним · Сентябрь 20225.0

Хороший преподаватель. Интересный материал и его подача. Если что-то непонятно, всё ещё раз доходчиво объяснит.

Входит в положениеМотивируетЛояльныйОтзывчивыйУважает учащихсяДобрый
Дохоян Зограб Мнацаканович — РЭУ им. Г.В. Плеханова: отзывы студентов — Кампус