Самый надменный и высокомерный преподаватель, которого я встречала. Коммуникацию со студентами не умеет выстраивать, когда пытаешься высказать свою точку зрения, отличную от её, перебивает и говорит что-то из разряда «я знаю все, вы ничего»
Ужасный научный руководитель! На 4м курсе именно с этим преподавателем впервые умудрились получить тройки за курсовой проект. Именно потому что в день защиты нам указали на весомую ошибку. Хотя, этот проект проверялся преподавателем как минимум 2 раза, и ни одного замечания по поводу этой ошибки высказано не было. Но нам все высказали во время защиты!) очень мило спасибо) Нас отчитывали просто как школьниц, которые перепутали умножение с делением. И вместо защиты выслушивали какой позор не знать о данном факте. В моей картине мира, защита - ответы на вопросы по НАПИСАННОЙ И ОДОБРЕННОЙ курсовой работе, а не выслушивание недостатков и ключевых ошибок за нее. Обращу внимание, что со своей ошибкой мы согласны. Она действительно грубая. Но для этого, существует перепроверка и одобрение курсовых работ и проектов.
Я была удивлена, что здесь так много негативных отзывов о данном преподавателе. Елена Александровна, возможно, не самый лучший преподаватель, но и далеко не самый худший, просто к ней нужно найти индивидуальный подход, поговорить с ней, она же не тиран. Экзамен был легкий,без контроля, все, кто хоть как то учился сдали дисциплину.
Противный преподаватель, нет никакого желания посещать занятия из-за постоянного «я, я, а вы никто».
Я была в полном шоке после посещения ее семинаров. Первое, что хочу заметить - большое количество воды в ее словах. Что на лекциях, что на семинарах студенты слушают ее истории из жизни и интересные факты. Слушать конечно забавно и иногда даже интересно, но к предмету это не относится никаким боком. Хочу отметить ЗЛОПАМЯТНОСТЬ этого преподавателя. Один раз я опоздала на 20 минут от пары (учусь на очно-заочном), так она меня унизила перед всей группой, не пустила, посещение не поставила, и еще потом мстила, снижая баллы за работы, которые были выполнены и написаны с иголочки (соответствуя всем требованиям), аргументируя это словами «приходить нужно вовремя». В чем я совершенно с ней не соглашусь… очно-заочное обучение (подразумевающее параллельно работу, которая порой может повлечь опоздания на пары), платное обучение (за которое мы все платим деньги) И, уж простите, я плачу свои деньги, в том числе и за ее злосчастную пару, и считаю нецелесообразным и неадекватным выгонять студентов с пар из-за опозданий.
Преподаватель очень высокомерный, любит хвастаться своими достижениями, но не очень показывает результат. Очень часто можно услышать фразу «я доктор экономических наук, ну а вы неопытные студенты», объяснить или подсказать препод тоже не изъявляет желание, скорее скажет «сами догадайтесь/додумайтесь» или что-то в этом духе. Казалось бы, раз Вы можете дать знаний как доктор наук, так поженись с неопытными студентами, но нет, лишь похвастаюсь и принижу. Очень не любит дискуссии и не любит чужое мнение, ибо есть только ее правильное, в споре до последнего будет доказывать, что права она. Не очень любит телефоны, иногда может душнить, но это свойственно многим. Из хорошего, довольно неплохо ставит баллы, если активно ходить и время от времени вступать в дискуссию, то можно нормально получить баллов. Даёт групповой проект, который щедро оценивает (если видно, что работа реально была проделала). Идёт навстречу тем, кому по какой-то причине нужно сдать зачет/экз заранее. Диф зачёт прошёл легко, оценивала тоже приятно.
Один из лучших преподавателей за 4 года моего обучения в вузе. Интересный материал, без воды и банальных и так понятных вещей, все по факту, интересные дискуссии, современные проблемы. Требовательное и объективное оценивание - благодарю !
С установкой «я все знаю, вы нет». Будет это доказывать каждую минуту. Дискутировать не умеет, есть только правильное мнение - ее мнение. Знания не релевантны сегодняшнему дню, современный маркетинг не понимает совершенно. Как преподаватель научить ничему не сможет.
