Мария Игоревна была научным руководителем по курсовой работе. быстро отвечала на вопросы, давала конкретные понятные исправления, доходчиво объясняла непонятные моменты. на защите справедливо оценивала, не занимала. Спасибо, хороший преподаватель
Просто сумасшедшая женщина. Она орала на каждом семинаре и на каждой лекции. Заданий не дала - сказала вы должны сами все найти, я вас сюда не учить пришла, уже взрослые. Рассказы часовые про мужа, про то, как он ее удовлетворяет, что она любит только его и своих кошек. Опоздания систематические на лекции, минут на 30 стабильно. Перенесла наш экзамен из-за того, что она улетела отдыхать в Черногорию. Меняйте не думая
Ужасная женщина, мало того, что ничему не научила, так ещё и на всех лекциях она глумилась над нами. У нас сломался микрофон в аудитории, он очень сильно пищал, так она специально его включала и говорила: «ой, вам что больно?? Какие вы неженки». И включала его ещё раз. Все пары просто говорит, какая она крута, как машины покупает раз в три года, как много зарабатывает и какой у нее крутой муж, в общем, на её пары под конец перестала ходить, так как моё здоровье как физическое, так и моральное важнее. 1 из 10 по шкале вменяемости.
Сдавал диплом с Марией Игоревной как научным руководителем. Хочу отметить оперативность обратной связи по вопросам ВКР, емкие конкретные комментарии и советы по содержанию. Мне Мария Игоревна очень помогла, защитил диплом на 5.
Самый отвратительный преподаватель в РЭУ. Все, что от нее можно услышать - это понты о ее многочисленных бизнесах и унижения студентов. 0 полезной информации, 0 шансов на здоровую коммуникацию. Дает огромные задания за минимальное количество баллов, которые не объясняет, как делать, аргументируя тем, что: «Вы уже должны все это знать, чем вы вообще занимались все эти годы, да вы ничего не умеете не знаете…» ну и дальше ее несет до конца пары. Если увидите её в расписании - бегите отказываться, она вас задушит.
материал актуальный но с ошибками
Непонятно абсолютно ничего по материалу , понятно одно с машиной у неё какие-то проблемы, слушали всю лекцию
самый странный преподователь. Ее даже нельзя назвать преподователем, никакого материала не даёт, только жалуется на жизнь, машину, глаз, нос горло. Как научный руководитель мрак, ночами (в 23 часа ночи) записывает голосовые сообщения в ватцаппе о том, какие бы ужасные, какой шлак отправляем. Проверяет курсовые только 1 раз, в итоге просто капсем пишет о том, что все не соответствует ее критериям, использовует для курсовых требования по ВКР, придирается только к оформлению
Писали курсовую работу во всем согласна с первым отзывом. Также возникла ситуация, изначально написала хорошие правки, сложилось ощущение , что с курсовой все хорошо, однако после выставления баллов оказалось, что работа «ужасная, вообще не понимаю, как это можно было написать». Если написала вам короткий отзыв-лучше уточнить, чтобы не возникло такой проблемы. Со студентами общается с насмешками, в чате вотс ап записывает неисчислимое количество голосовых, выливая свои негативные эмоции. Осадок остался плохой, работать с ней больше не хотелось бы.
Ничего не поняла. Она то грубила и хамила в чатах вацап, то нормально и с уважением общалась, шутила на парах. Кстати, все лекции начинались с 40-минутного монолога о ее жизни, рассуждениях и другой неинтересной информации, поэтому я их не смогла слушать. Не люблю ждать, когда перейдут к сути. Парит голову с курсовыми, конктретно - с их оформлением. Лайфхак - используйте положение о ВРК, когда будете оформлять работу. На защите не слушала, что мы ей отвечали, могла уйти в другую часть аудитории, разговаривать по телефону (защита была на дистанте). Не знаю, как с ней правильно себя вести, чтобы понравиться. Наверное, так же, как и с другими преподают: молча и хорошо учиться.
