В целом хороший преподаватель,но на экзамене бдительный,сдавал у него курсовую,без особой подготовки все сдал,особо не валил,задал вопросы по теме и все

Очень странный преподаватель. Непонятно как ставит оценки и в целом странно оценивает всех студентов. Нужно уметь ему понравится и все будет хорошо, но адекватной оценки для всей группы не ждите.

Если у вас с ним непрофильная дисциплина, то сдаёте ему дз и проекты, кое-как отвечаете на паре и всё - баллы в кармане. В целом непридирчивый, понимающий, но он очень тихо говорит, из-за чего заснуть хочется...

Ермолаев в начале может показаться странным, но через некоторое время вы поймете, что он интересный преподаватель. Но не любит тех, кто не любит учиться.

Данный преподаватель вёл практические занятия по предмету микроэкономика. Неадекватно выставляет баллы за работу на занятиях, человек вообще не работающий модет получить больше баллов, чем тот, который что-то отвечал. Так же было проблематично связаться с преподавателем, так как отвечает на почте раз в 1-2 месяца.

он солнышко

Изначально сложилось впечатление, что преподаватель какой-то мямля, так и оказалось. Лекции непонятные, он и не пытается объяснить. В конце семинара ставит баллы за работу. Ему насрать абсолютно кто там что сделал, он рандомно баллы ставит. Человек мог всю пару ничего не делать и получить даже больше баллов, чем тот, кто что-то делал. С презентациями тот же принцип - абсолютный рандом. Когда задаешь преподавателю вопрос почему так происходит, он тупо сливается. Почтой пользоваться не умеет, она у него в одну сторону работает: он отправляет, но что студенты пишут не проверяет

Очень странный преподаватель, сдала все презентации, вышла на диф зачет с нормальными баллами, уверена в правильности написанного материала на самом зачете. Но в итоге поставил всего лишь 9 баллов, чтобы я не ушла на пересдачу, не отвечал по почте, и не бывал на кафедре. Слишком много вы*бонов для такой подачи материала…