Фраза «угадай че вкину» про этого негодяя с низкой самооценкой. Позволяет себе перебивать людей во время выступления, придирается к каждой мелочи и ставит оценки методом русской рулетки. Никакой информации в области истории вы от него не получите, все, что он говорит - его личное видение истории, никакие факты его не переубедят. Вместо изучения истории вы занимаетесь оформлением источников и выравниванием текста в презентации. Спасибо конечно за возможность легкого зачета, но стоит ли это потраченных нервов и унижений у доски - вопрос. Удачи всем, кто еще его встретит, и щиты за героев, которые у него отучились.

«Человек-ГОСТ». Преподаватель со своими приколами. Из минусов: сложно понять, что конкретно он хочет от вас, в презентациях все время что-то не устраивает (особенно список литературы!); за тесты хорошие баллы (больше 4-5, обычно ставит 1-2) вы вряд ли сможете получить; кричит на всех, но это не проблема, наверное ему просто скучно. Перейдем к плюсам: рефераты вообще не читал, посмотрел только оформление; когда комментировал презентации мы ему отвечали, что это все для красоты и в итоге он смирился и ставил норм баллы; телефонами спокойно можно пользоваться. В итоге на диф зачете сидел и не смотрел кто и что делает, главное чтобы было тихо Баллы за зачет поставил щедро. В целом норм препод, но его мысли сложно понять

всем у кого этот препод, удачи

человек, который считает, что он самый лучший, а все остальные вокруг него тупые. даже если отлично подготовишь доклад, он найдет к чему придраться. много текста на слайде и мало схем - ужасно, мало текста и много схем, как он просил - тоже не нравится. угодить этому преподавателю невозможно, чтобы ему что-то понравилось, надо влезть к нему в голову, и написать так как он хочет. если у тебя другой взгляд на раскрытие темы - садись минимальный балл. короче полный ужас и треш. 0 из 10

думает, что только он всегда прав и не принимает никаких других точек зрения, все должно быть только так, как хочет он. Придирается почти ко всему, то презентация длинная, то короткая, то тему не так раскрыли, то быстро читаете. Тяжело понять, что он конкретно хочет, поэтому тяжело получить нормальный балл

Может он и понравится некоторым студентам, но я не могу вытерпить его. Баллы занижает, даже если всë на высшем уровне сделаешь придумает к чему докапаться, реферат отдельная тема. Кому попадëтся держитесь друзья ✊.

Поставили его, упал как снег на голову. Орал, матерился, нельзя договориться, очень много неадекватных требований к презентациям. Пишет свою историю

Слишком высокомерный

Крутится ли воздух внутри колеса?

Неадекватный человек, абсолютно не контролирующий то, что он говорит и как говорит. Никакой конкретики не дает. «Сделайте то, не знаю, что», и у вас все равно получится не так как ему нужно)))) искренне сочувствую всем у кого ведет этот преподаватель.

это тихий ужас. за все время ни разу не дал материал,а говорил о своем. о семинарах вообще молчу

ребятули, бегите от него

Очень душный

Вёл практики, и это было что-то странное. Дал задание сделать за полугодие 2 больших презентации, раздал темы, поделил на группы. Когда пришло время отвечать, не читая текста и перебивая со второго слова после начала презентации прикопался к глобусу на презентации. Дальше содержание его не интересовало, позорил презу и как мы все сделали неправильно. Если к паре никто не готов выступать, то даёт кр, вопросы хитрые и в интернете ответ не найдёте, а если найдёте, то скорее всего, они не будут совпадать с видением истории самого преподавателя. Поэтому совет, ищите ответы в лекциях, которые он скидывает, там норм. Телефоны разрешает. На самом зачёте не ходил, не следил, дал списать. Так что в этом плане он хорош

Весь семестр докапывался до каждой буквы в презентации/реферате, снижал оценку не за содержание, а за неправильно оформленный список литературы, отсутствие красной строки в реферате и тому подобное. Но по итогу выставил всем автоматом 3, даже тем, кто ни на одной лекции не был, а на диф зачёте разрешил пользоваться телефонами. Не хватило 4 балла до 5, он их доставил, короче в целом нормальный чел, хоть и странный

В процессе обучения может показаться злюкой ,но на деле добросердечный дяденька! 10/10 ведь главное какой результат в итоге

Очередной душный препод.Поэтому оценка: 1 Евдокимов из 10 Евдокимовых.

✋✊ спаси и сохрани тех кто у него будет

САМЫЙ ДУШНЫЙ ПРЕПОД НА ПЛАНЕТЕ!!!! Полный бот. Подышишь или чихнешь не по исторически сразу бан. Сильно придирается к любой мелочи. Баллы трудно получить так как у него какой-то свой мир истории по которой он все оценивает. Просто огромный дизлайк. Скажет одно сделаешь так, потом говорит другое и говорит, что он так не говорил. Короче Ральф вообще ку-ку.

Не знаю почему на него только плохие отзывы. Прекрасно преподносит информацию, приятно общается на парах. Ответит на любой вопрос, может подискутировать