на первый взгляд может показаться злой, но если выполнять вовремя задания, выходить к доске и в целом делать хоть что-то, то проблем сдать ее предмет не будет. в 1 семестре проверяла посещение на лекциях(считала каждого человека) и требовала после окончания всех лекций сдать тетради с написанными от руки лекциями, и тем самым это было подтверждение вашего присутствия на лекции, во 2 семестре такого не делала. на лекциях лучше не разговаривать, на нашем потоке лишила домашнего задания на большое кол-во баллов из за разговоров во время лекции. лучше не грубить ей и не влезать с ней в спор, она все равно будет стоять на своем, а вас запомнит надолго, и вы об этом очень пожалеете. на экзамене билет составляет каждому студенту индивидуальный именной , добавляет туда такие примеры, которые захочет дать конкретному человеку, поэтому ведите себя с ней хорошо, если не хотите тяжелый билет. на диф. зачете все проще, всего два варианта на группу. просто слушайте ее и делайте все в срок, и тогда проблем не будет, она заранее показывает, что будет на зачете и экзамене, и готовит к этому на каждом занятии, если ходить и хоть что то делать - проблем не будет. никогда не натянет оценку ни 3, ни 4, даже если у вас 84,65 и тп. она все равно поставит 4. лучше не пытайтесь у нее списывать с телефона, сразу отправит на пересдачу. у нее интересная манера общения и юмор

В принципе хороший препод. Если работать на ее уроках,то будет всё хорошо. У нее скажем так своеобразный юмор,кто-то может оценить,но это зависит от человека. А так материал объясняет хорошо ,когда к доске выходишь может помочь. На экзамене практически невозможно списать.

Готовьтесь к тому, что над вами будут глумиться, когда вы у доски. Конкретно нашу группу называла известным ругательством, которым назвал свой роман Федор Михайлович Достоевский, хотя большинство, на егэ по профилю, набрали 80+. Если у вас не хватило 2,5 балла до тройки - вам никогда не натянут, к тому же ещё и оскорбят. Никому не желаю такого препода по вышмату - она вас мало того что не научит своему предмету, так ещё и убьет напрочь желание учиться.

Крайне неуместные выражения в сторону студентов на лекциях. Не способна донести материал из-за постоянных отвлечений на студентов «которые ей не нравятся»

Просто самая лучшая!!

Она нормальная , просто если ты от ее оров не расплачешься у доски тогда она поможет решить это пример

Ребят, кто пишет плохие отзывы, тот либо слишком ленивый, либо матеша - не ваш конек, материал объясняет очень хорошо, к студентам относится с уважением

Очень классная женщина, да, любит дисциплину в аудитории, но это не отменяет того факта, что преподаватель хорошо знает свой предмет и умеет донести материал, к ней так же можно обращаться по всем вопросам если было что-то непонятно и с удовольствием объяснит и если не хватает баллов может войти в положение! Чувство юмора на высоте и всегда находит общую волну со студентами, рассказывает так же чудесные примеры из жизни чтобы объяснить тот или иной пример

Лекции нудноваты, было трудно слушать. Но семинары понятны за счет объяснения. Строгий преподаватель, не разрешает телефоны на тестах, на экзамене следит. Иногда слишком эмоциональная, но негативная реакция касается только тех, кто явно не записывает задачи в тетрадь на семинарах. (Носить тетрадь и ручку на семинары обязательно). Очень структурированный и прозрачный подход к выставлению баллов. По уважительной отработать можно, по неуважительной разговаривать бесполезно. Домашние задания понятны за счет файла примера к каждому дз и не составляет сильного труда решить по аналогии.

Преподаватель регулярно занижает баллы. Кричит. Опаздывает.Оценивает экзамен неадекватно, когда тычешь ей в её же ошибку - огрызается и не соглашается исправлять баллы. При чем ситуация повторялась неоднократно у многих студентов.

абсолютно неадекватный преподаватель, самый худший из всех известных мне. просто идиотская система оценивания и отвратительные бесконечные шутки

Преподает достаточно шаблонно: одинаковые стандартные задачи на лекциях, семинарах, в дз, демоверсиях и на контрольных-меняются только цифры. Главная цель-чтобы все набрали баллы, и спокойно сдали, требования достаточно лояльные. Материал свой знает хорошо, хотя периодически и совершает ошибки на семинарах (сказать об этом никто не решается) и в проверках работ, но это скорее от огромных нагрузок. И все бы ничего, если бы бонусом к этому ни шло постоянное хамство, оскорбления, адовые крики и перемены настроения. Единичны случаи, когда она всю пару находилась в хорошем настроении и ни на кого не орала. При таком уровне преподавания (да и при любом в целом) такое поведение, мягко говоря, вызывает недоумение

Понятно объясняет, интересные задания, справедливо оценивает

Наталья Васильевна, хорошо подаёт материал, абсолютно все объясняет, помогает отвечающим у доски, у неё нет задачи завалить вас, она даёт много и спрашивает соответсвенно, и не позволяет списывать, но оценивает она достаточно справедливо. Единственный минус, не все смогут вытерпеть ее комментарии у доски. Но на этом пожалуй все, очень хороший и компетентный преподаватель.

Пилот самолёта…

ожидает, что в восемь утра в субботу все придут вовремя😝

Я ОПАЗДАЛА на 3 минуты на пару. Пришла в 8:33, писала все лекции. После пары подошла, попросила отметить, показала весь конспект. Она отказалась ставить посещение. Скзаала: "раз опаздала на самолет, то он улетел". ВО-ПЕРВЫХ, МЫ В УНИВЕРСИТЕТЕ, А НЕ В АЭРОПОРТЕ. ВО-ВТОРЫХ, ЭТО ЧТО ЗА НЕСПРАВЕДЛИВОСИТЬ? Я работала всю лекцию, старалась, тихо сидела, писала конспекты, А ОНА!!!!!!!!!! В-ТРЕТЬИХ, из-за неё У МЕНЯ НЕРВНЫЙ СРЫВ!!!!! Всё.

отличный преподаватель, требования очень справедливые, и я бы даже сказала лояльные. очень понятно объясняет материал, а ее подача - это вообще что-то восхитительное!

Необычная женщина, с хорошим чувством юмора, но лично мне у неё ничего не понятно.. материал доходит с трудом

Очень хороший преподаватель, нам ее поменяли за месяц до зачета, плачем всей группой(( Она может повысить голос, но в следующую секунду уже переводит все в шутку, не воспринимайте это на свой счет.