В целом очень компетентный преподаватель, знает свое дело. Система оценки работ довольно специфическая, явно не каждому понравится, работ делали довольно много, много объемных, хотя дисциплина не профильная, всего один семестр и зачет в конце, но тем не менее. Главное все делать и сдавать вовремя, не наглеть с ИИ, что она очень сильно палит, и сдастся все без проблем.

Очень требовательная на семинарах, на лекциях отмечает, нельзя даже слово тихо сказать, сразу выгоняет. Очень хорошо запоминает лица, так что лучше не ссориться. На экзамене ходит, смотрит, списать можно, но очень сложно!!!

Наталья Михайловна — строгий и принципиальный преподаватель, требует уважения к себе. Если все качественно и в срок выполнять, то проблем не будет. Никого не заваливает, предвзятого отношения ни к кому нет. Кто сколько работал — столько и получил. Максимум баллов получить сложно, но можно. Много работ по 1-2 балла (советую делать их все, потому что в конечном счете из этих мелких работ и сложится весь ваш рейтинг). С большой творческой работой тоже советую запариться, потом будет вам счастье. Что касается экзамена — бдительна, почти всю пару ходит по аудитории.

в целом норм

Очень сомнительные методы преподавания. Очень несправедливый препод. Ну вы сами поймете через несколько пар.

Если дать общую оценку Наталье Михайловне. Возможностей набрать баллы было много. Она давала и реферат и кучу работ ( достаточно интересных) На семинарах часто проводила интерактивы, что очень вовлекает. Умеет заинтересовать, по крайней мере многих ребят в моей группе. Как человек- она добрая, весёлая, совершенно не надменная. На экзамене ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ бдительная. Это правда, ходит между партами , телефон заберёт - если увидит. Если еще что-то увидит- выгонит. Но такие вот у нее правила. Семинар она вкладывается, чтобы нас научить- на экзамене хочет увидеть то, что мы действительно теперь знаем. На экзамене не валит. Натянет если немного не хватает. Мне натянула, во втором вопросе я не знала точного ответа и налила воды из того, что я знала, чтобы было видно, что я ее хотя бы слушала-в итоге я получила зачет.

не знаю почему к ней такой негатив. классный препод. лояльно относится к презентациям, иногда даёт творческие задания и ставит баллы

мой любимый преподаватель

Одним словом душнила. На второй паре смотрели фильм, а потом решали тест. На 3 писали что-то по карте. Дали реферат с антиплагиатом. Вот что, а магистрам больше заняться нечем. На экзамене отбирает телефоны и ходит между партами, прямо как в школе.

проводит лекции, прекрасно взаимодействует с учащимися, рассказывает, дополняет различными примерами материал Интересно слушать)

Непонятные требования, придирчивость