пары с ним довольно интересные, если его действительно слушать, хоть со стороны возникает ощущение, что преподаватель не очень и вызывает ассоциацию с высокомерным мужиком. на деле все не так уж и плохо, не без минусов, но по сравнению со многими он как минимум явно выше среднего. может запугивать на зачетах, что отберет телефон если его обнаружит, но по факту лишь дает вид, что заметил шпору, но телефон не отберет и оценку не занизит.

Замечательный преподаватель, который умеет преподнести материал доступным и понятным языком. Он всегда готов прийти на помощь студентам, испытывающим затруднения. Оценки ставил объективно, так как сразу видел уровень подготовки каждого студента. Много шутил на парах, поэтому с ним было легко взаимодействовать. В целом, преподаватель очень комфортный. Я очень рада, что курс гражданского права у нас вел именно он, так как своим подходом к обучению он способен заинтересовать даже самых немотивированных студентов. Главное - готовиться к его семинарам, тогда все будет хорошо.

Вот реально одни из самых интересных пар проходили именно с Адилом Афганом. Доступно объясняет интересный материал (он реально скорее всего пригодится вам в жизни), в конце пары проводит опрос по темам семинара. Заранее советую готовиться по темам, которые он высылает. Пару раз может дать проверочные работы по пройденному материалу из 2 вопросов. Баллы выставляет справедливо, если работать, то все у вас будет хорошо. На экзамене бдительный.

Он крут! За 3 года обучения один из самых харизматичных и достойнейших преподавателей РЭУ.

Лучший преподаватель за все 5 лет учебы

Адил Афганович - компетентный преподаватель и хороший человек. На практических и лекционных занятиях требует базовых знаний, опрашивает, объясняет и критикует. Не понижает оценку за незнание, поощряет знание и опыт работы по специальности. Никогда не валит на экзамене, а если вы работали на парах (он всех помнит) то экзамен вы считайте сдали. Как научный руководитель очень грамотный, не льёт воду и не кошмарит, всегда на связи и рад помочь. Как человек - потрясающий, относится с уважением, но с иронией относится ко многому, в связи с чем может казаться что он глумится, но это не так. В общем человек, который относится к вам ровно так же, как вы относитесь к нему. Поэтому при работе с ним советую проявить должное уважение сразу же, вам это воздастся в будущем.

Преподаватель с кем семинары пройдут очень интересно!

Хороший преподаватель, подружитесь с ним и пары будут проходить весело. Мы смеемся на каждой паре. Не бойтесь отвечать, хотя бы чуть-чуть прочитайте даваемый на дом темы дискуссий. Преподаватель очень опытный и всегда рассказывает все на примере. Часто задаёт вопрос как его зовут, слушайте пару и опрос в конце будет очень простой. Короче у нашей группы был с ним + вайб))

Хороший преподаватель. Хоть и строгий, но после его занятий у вас обязательно останутся знания по предмету. Пытается вовлечь в дискуссию всех студентов, спрашивая мнение каждого и при этом не придирается к этому самому мнению. Тех , кто отмалчивается, в конце пары опрашивает, и также проводит письменный опрос после этого. Короче говоря, один из тех , кто реально хочет научить и кому небезразлично качество образования. Лучший!

Очень компетентный преподаватель кафедры гпд. Ведёт пары в устной форме, иногда презентации слушали в конце. Для него главное ваши рассуждения, мысли. Часто задаёт дискуссионные вопросы "на подумать". Очень не любит тех, кто часто пропускает. Ставит баллы в конце модуля/семестра. Оценивает справедливо, всегда говорит, что видит уровень каждого студента, а оценки это пыль. От части с ним согласна) Практикующий юрист, что добавляет авторитетности, всегда рассказывал, приводил в пример реальные кейсы из практики. Я ему очень благодарна за семинары в течении 3 курса. Гражданское право меня действительно заинтересовало, действительно полюбилось.

отличный преподаватель

Хороший преподаватель, у которого действительно интересные семинары. Требователен к ответам, в конце пары проводит опрос по пройденному материалу, но входит в положение и дает ответить на следующем семинаре, если студент не готов. Единственный минус - не ставит баллы вовремя, как не просили. Так очень умный и приятный преподаватель, любит выделять тех, кто с ним коммуницирует, а не отсиживается на парах

Препод хороший, если вы работаете на паре, то мини-опрос в конце пары вас обойдет стороной. Старается вытянуть даже самых слабых, задавая примитивнейшие вопросы и наводя на ответ. Если даже в этом случае Вы не отвечаете, то говорит подготовить к след занятию ответ на этот вопрос. В целом материал, который он спрашивает и дает очень актуальный, насущные вопросы. Возможен перескок с темы на тему. Очень лоялен к презентациям, вопросы не задает, не придирается к ним. Наверное, это зависит от группы, но с нашей все очень хорошо. Готов к дискуссии и не осуждает за свое мнение.

Очень хорошиц преподаватель, вел нам историю. Уважает учащихся, участвующих в научной жизни университета. С ним есть о чем поговорить.

Сначала напугал нас и показался надменным, странным, требовал очень много и топил. Но мы нашли подход к друг другу. Нам он понравился. Пары проходили с легкостью. Материал сам не рассказывал, отвечали полностью на домашние вопросы. В конце давал доп задания, чтобы у нас были баллы. На экзамене было нормально…. Повторюсь, нашу группу вроде любил. Мы нашли общий язык. Может из-за этого) в общем хороший преподаватель, утро субботы проходило с кайфом

Не понимаю, почему на этого преподавателя куча негативных отзывов. Очень приятный преподаватель, да немного придирчив, но если ты хоть что-то знаешь, то он лоялен. Хорошее чувство юмора, может вместе посмеяться. Есть небольшая проблема с вставлением баллов, но в итоге у всей группы, под конец, баллов было достаточно. Зачет прошел на лайте.

Не знаю, почему у него такой низкий рейтинг, видимо пишут негативные отзывы, привыкшие вообще не учится. Минусы есть: не ставит и не озвучивает баллы, избегает ответа о критерии оценивании за работу. Но в итоге баллы у всех хорошие, даже кто мало ходил. Сам зачет тоже прошел спокойно, пару раз прошелся. Предупреждает в начале о двух замечаниях и аннулирование работы, но по итогу замечаний ни у кого не было. На семинарах было интересно, отвечает на все вопросы, предоставляет примеры. Никакого глумления, надменности и грубости, о которых здесь пишут нет. Семинары проходили в формате дискуссии, многое остается в голове.

Выучить у него, это именно то слово, есть моменты, где можно немного расслабиться и подискутировать, но материал точно запомнится

Если кто-то за ним успевает, то он явно Бог. Господи, хочется забыть практику, как страшный сон. Материал и правда интересный, но чувствовала себя тупой..

Хожу на его пары как на каторгу, задаёт дз за один два дня, для изучения 6 тем, приходим на семинар задаёт вопросы не по дз и не по лекциям, ужасно просто все, очень грубый