Просто человек занимается не своим делом.

Странная манера преподавания-обо всем и ни о чём, оценивание рандомное, к женской аудитории требовательна. Жаль потраченного времени и денег.

Под маской улыбки скрывается пассивная агрессия. Общение с Глинской часто сводится к сарказму и лицемерию. За все 4 года такого со мной ни разу не было. С самого начала я ей не понравилась. Имея всегда сильные проекты, активность на занятиях - получала заниженные баллы и оскорбления, но зато с улыбкой 🙂 На экзамене баллы ставились на бум. Списать легко. У нее прекрасное отношение только к активистам. Для меня Глинская стала самым лживым и неприятным персонажем за всё время учёбы.

Худший преподаватель за 4 года учебы. Ничего полезного из ее занятий не вынесла. Одни пустые разговоры обо всем и ни о чем

Жаль потраченного времени на обучениие у этого преподавателя. Занятия были нудными и скучными. На баллы щедра , но только потому что свой уровень знаний по нему скуден до немогу

По коммуникации со студентами вопросов нет, но по уровню знаний преподаваемой дисциплины-сплошные вопросы. Я больше знаю о предмете, чем тот, кто его преподает. Смысл ходить на такие занятия?

Рассказывает лекции очень хорошо, пара проходит незаметно,видно, что хочет заинтересовать. На семинарах помогала с проектом, повторяла и разжевывала, что не получалось. Позитивная

Лучший приподаватель