Ставлю 5 чтобы повысить общий балл. По началу все негативные отзывы оправдывались. Преподаватель действительно очень придирается на лекциях и требует чтобы его слушали. Иногда нудная. Но если хоть немного стараться, то проблем не будет. Лояльна в выставлении баллов и входит в положение, даже к тем на кого ругалась весь семестр за много пропусков. В общем конечное впечатление скорее положительное, добрый преподаватель

Крайне лояльный преподаватель если вы выступаете с докладами и «мастер классами». В таком случае все оставшиеся с ней предметы закроете автоматом, главное ей понравится. Умеете писать нейронки - сделайте мастер-класс, вас она будет считать надеждой всей Российской науки. Если не выступать - просто так на парах не посидишь, будет докапываться ко всему. В качестве научного руководителя не советую, актуальные требования не всегда знает, слишком придирается к тексту ВКР (хотя его так дотошно не проверяет), ну и если в качестве темы вы выбрали что-то из ML, то здесь вас ждет помощь только в виде поиска похожих вкр и статей, и, конечно же, правки текста после предзащиты в течение 12 часов🫠

Искренне не понимаю, почему так много плохих отзывов. Когда нам поставили этого преподавателя, мы ожидали худшего… На деле же оказалась очень приятная женщина, увлеченная своим предметом. У нее понятно, как получить баллы, у большей части группы вышли автоматы для зачета. Да, отмечает, нужно ходить и писать контрольные. Но перед этим все разбирается поэтапно и хорошо написать работу не составляет труда. Чтобы получить 50+ баллов достаточно написать кр (если пропустил, дает написать потом без вопросов) и сделать творческое задание. Все пропуски также проставляет без вопросов. Не скупится на баллы и хорошие оценки. Так что не бойтесь, она абсолютно адекватная

Честно говоря, странные ощущения от этих отзывов. Она вела у нас два предмета за два года, и ни разу я не заметил какого-то другого отношения к парням.. Для того, чтобы получить зачет, достаточно хотя бы раз сделать индивидуальное творческое задание (скорее всего какую-нибудь презентацию), и делать задания с семинаров. На экзамене не следит, берешь и списываешь

хорошая преподаватель, проставляет посещение, если болел

какая-то душная женщина лет 60… рассказывает настолько скучно, что заснуть можно при бессоннице даже отмечает сама и на лекциях, и на семинарах

Полностью согласен с предыдущими отзывами. Если вы парень, то стараться за зачёт или оценку вам нужно будет раза в 2 больше, чем девушкам. Это один из тех преподавателей, который считает, что учеба - единственная и главнейшая обязанность студента. Работа, личные проекты - для неё пустое место и отработать контрольные работы или творческие задания у вас будет только 1 возможность за модуль. Зачёт я в итоге получил, но неприятный осадок остался

Коллега Быкановой, что заметно с первой же пары) На семинарах дает пдфку с примером и по ней решаете задание, затем контрольные по решенному. Безумно придирчивая. Девушкам ставит баллы просто так, завышает, парням наоборот принижает. Делали контрольную и заодно решили подругам, нам по 6 баллов, им 9. При этом она слушает объяснение хода решения заданий, мы все объясняли, она придралась и снизила за одну помарку. Девочки вообще ни слова сказать не смогли, она буквально за них продиктовала и еще похвалила. В положение не входит вообще, (если ты не девушка), плевать, работаешь ты или тренируешься, она тебя просто польет говном и не даст ни шанса отработать даже 3 балла.

Душнила… Бессмысленные пары… Ярко выраженная помощь женской части состава… Мини-Быканова, но та хотя бы знания даёт))