вполне хороший дедушка, понятно, что очень нудно и достаточно скучно, но тем не менее все получил зачет и ни у кого вопросов не было, кому-то даже поставил автомат на рандом

Хороший преподаватель, опытный и спокойный. Несмотря на высокие звания и научные достижения, очень уважительно, заинтересованно и по-доброму общается со студентами - это мотивирует! Только мой вам совет: на семинарах будьте как можно более активными. Договаривайтесь с одногруппниками и готовьте обязательно по нескольку выступлений на каждый семинар (если формат занятий это предполагает). Потому что если А.И. поймёт, что группа не очень активная, то может поменять принцип начисления баллов в текущий рейтинг.

В целом занятия проходит нормально. Отмечает сам и на семинарских занятиях пары проходят в виде выступлении студентов с презентацией.

Впервые встречаю преподавателя, который в день зачёта снижает баллы за невыполненное творческое задание.

Странный преподаватель На зачете выяснилось, что тем, кто не выполнял творческое задание, он снизит баллы, а это как минимум несправедливо. Количество вопросов на зачете варьируется от 1 до 3, обычно 2. Если выполняли все задания - 1 вопрос. Автомата не ждите, даже если у вас больше 50

Преподаватель : грубый. Все семинары это разбору презентаций учеников , придирается как может , сочувствую если он у вас

В целом препод хороший ,рассказывает интересно ,дополняет замечательно ,однако на зачёте даёт сам вопросы каждому студенту ,в итоге тот ,кто в конце списка ,получает меньше времени на написание ,так ещё и автомат не получите ,так как заставит писать вопросы для его получения.Кстати ,кому-то может он может дать 1 вопрос ,а кому-то 4 ,короче рулетка по полной.