преподаватель придирается абсолютно ко всему, даже к тему, что она сама объясняла на лекциях, и переворачивает каждую ситуацию в свою сторону. постоянно говорит только о себе. объясняет через пень колоду, дает тз, в итоге оказывается, что она хотела видеть совсем другой результат, но открывается это в процессе доклада

Очень хороший преподаватель, хорошо доносит материал и отзывчивый

Плюсы: На лекциях приводит интересные и актуальные кейсы, которые действительно помогают лучше понять материал и связать теорию с практикой. Минусы: 1.Преподаватель уезжает на половину семестра, после чего возлагает ответственность за несданные или несвоевременно принятые задания на студентов, утверждая, что это исключительно их проблема. 2.Перед сессией даётся чрезмерное количество проектов, при этом преподаватель физически не успевает их проверить. Несмотря на то, что у всей группы работы готовы, проверка происходит выборочно (в среднем по 3 группы за пару), а задержки в проверке объясняются якобы виной студентов. 3.В коммуникации отсутствует диалог: преподаватель не готова выслушивать аргументы студентов и признаёт только собственную точку зрения. 4.Допускает обобщающие и некорректные высказывания в адрес студентов, сравнивая поколения и утверждая, что нынешние студенты «не умеют благодарить» и «не умеют воспринимать критику». 5.Значительная часть учебного времени тратится на личные рассказы о высоком уровне дохода и наличии влиятельных знакомых, что не относится к содержанию дисциплины. Общее впечатление: Несмотря на сильную сторону в виде интересных кейсов, организация учебного процесса и стиль общения со студентами негативно сказываются на качестве обучения и рабочей атмосфере на занятиях.

Весь семестр буду летать заграницу, а потом загашу всех. Пишите отказ в начале года от этого преподавателя, знаний 0 гонора вагон

Качественный материал, интересные примеры и задания, много возможностей проявить себя. Написание курсовой работы проходило отлично. Все заранее известно. Дедлайны, проверки, предзащита - все заранее и качественно. Выбрала Зульфию Римовну в качестве научного руководителя.

Оценивание на бум, злопамятность и переодическое отсутствие на занятиях - все про преподавателя. Узнали о закрытии пропусков за 2 пары до конца курса, половина не успела ничего сдать) Задаешь вопрос - получаешь размытый ответ, где человек говорит, что дает супер-пупер информацию, которую нигде найти нельзя. Вообщем, всем терпения🙏🏻

Единственный плюс - интересные лекции Все остальное, огромное болото. Первое, если вы не будете подлизываться, то хорошую оценку получить сложно. Любит ставить баллы «по ностроению» и «по отношению». Если вы ей нравитесь и подлизываете, все будет хорошо. А если вдруг, вы не смотрите ей в рот и смеете даже подумать о том, что она не самый шикарный бизнесмен, не благодарите высшие силы что именно она ведет ваши предметы, то все. Пощады не ждите. Очень двуличная, первые 15 минут от занятия - вы мои лучшие студенты, умнички, а следующий час она будет постоянно указывать на ваши «шероховатости», которых даже нет. Система оценки максимально странная. Короче если вам досталась она, готовьтесь унижаться

Принимала экзамен вместо нашего преподавателя, который застрял в другой стране. Честно ужас. Экзамен устный, кого то слушает до конца, кого то прерывает на полуслове (безосновательно). На экзамене слышишь - у вас 4ка, на деле - тройка. Соответственно если у вас тройка по словам препода - пересдача.

Зульфия Римовна рассказывает действительно полезные вещи и учит думать. Курсовая проходит без проблем: темы известны с начала года, при хорошей предзащите ставит автомат. В конце семестра организовала соревнование, победители получили конфеты и автомат 🥺