хотите делать 10 часов задание за пол балла? это про данного преподавателя! может в любой момент придумать дедлайн, которого раньше не было, дает огромные сложные задания за мало баллов, на паре отмечает первые минуты две, если не успел ухмыляется и в 8:32 говорит о том, что это не его проблема, если ты не успел

Пары ни о чем, делаешь какие то бесполезные задания, которые особо не учат, заученные лекции. При 100% выполнении заданий в срок и в хорошем виде пальцем в небо поставил 4, не аргументируя никак

а мне пока нравится

Хочется сказать, что Иванов справляется со своими задачами довольно хорошо, на лекциях свободное посещение, но как правило, к нему ходит большинство. Особо не к чему придраться, кроме того, что порой на лекциях бывает скучновато и нудно, потому что он говорит достаточно монотонно

Замечательный преподаватель, если с уважением и интересом подходить к предметам, проблем не возникнет

самый угарный препод разбирающийся в теме, все занятия с ним реальная вкуснятина, неженки которых рвёт с любого укола в их сторону спок

Обращается к студентам на «ты»

Отличный преподаватель!

Оценивает абсолютно несправедливо. Придумывает критерии на ходу, на лекциях ничего не объясняет!! Искренне сочувствую тем, кто к нему попадет.😠😠😠

- презентации важно оформлять креативно, обязательно прикреплять статистику, источники, не упускать детали, хорошо знать термины и разбираться в том, о чем рассказываешь, выстраивать грамотную речь и интересно рассказывать; чтобы наверняка, можно подойти и задать ему вопросы по своей теме заранее, делать точнр не в последний момент - иногда все действительно зависит от его настроения, но оценивает достаточно объективно - важно самостоятельно выстраивать очередь рассказчиков (кто не успел—тот опоздал), начинать кейсы с первой же недели - на лекциях всех отметил по умолчанию и рассказывал о своем опыте работы (интересно) - может отпускать неприятные и сексисткие шутки (но не назвала бы это критичным) - на защитах кейсов пару ращ добавил баллы девочкам за платья и красивые глазки - экзамен был не сложный: состоял из теста, который был в ЛК, проходили на телефонах, легко было и запомнить, и списать = почти у всей группы «5» Лично мне понравилась и дисциплина, и преподаватель, бояться его точно не стоит, но если хотите хорошую оценку — придется постараться над кейсами и держаться уверенно.

Ужасный преподаватель! Ничего не объясняет, считает что мы должны читать его мысли , занижает баллы, придирается без повода , возмущается, жалуется на жизнь , сидит на семинарах в телефоне , вообщем трэш, а не препод🥴👎🏻

Крутой мужик

всё хорошо

Очень понравилась подача материала, отличное чувство юмора. Человек разбирается в своей профессии и делает это на все сто!

Препод, который считает, что мы должны читать его мысли. Если хотите сделать нормальную презентацию, спрашивайте отдельно по своей теме какую он хочет. Ибо если вы сделаете не так, как он бы хотел(в требованиях это не прописывает) поставит, либо низкую оценку, либо вовсе не поставит. Дает много примеров из жизни по его предмету, но вовсе не может донести теорию

Сексист, сальные и тупые шутки. Менял систему оценивания по ходу работы, из-за чего некоторые люди потеряли баллы. Ничего не объясняет сам, только придирается к работам, при этом оценка порой субъективна и зависит от его настроения/порядка выступления.

Оценка совершенно не зависит от знаний и стараний. Если вы девочка - ваша оценка всегда будет ниже. Единственный, кто может быть прав в кабинете - он. Ничего нового на его предмете вы не выучите, лишь получите хорошую порцию осуждения

Хуже не найти. Абсолютно неадекватный человек. Сексист (девочкам сильно занижает баллы, особенно если это красивые девочки))). Материала не дает никакого, только рассказывает про то, какой он крутой, про свое агентство и свои 90-е годы. Придирается по поводу и без. Пропуски по болезни не закрывает даже после того, как их закрыл деканат.

хороший преподаватель, знает о чем говорит. очень интересные лекции, приводит много примеров из своей жизни и из-за этого воодушевляет. лично мне из-за него моя профессия стала ещё больше интересна. семинары тоже интересно проходят, на рекламе все делали презентации по своей теме, он придирчив, но в большинстве случаев по факту. не понравилась только его система оценивания( он делает это почти наугад) и то, что он глумится над студентами иногда.

Хороший преподаватель, на лекциях приводит много примеров из своей практики, на семинарах может пошутить (хотя иногда юмор может быть странным). «всем привет»))