Весьма странный преподаватель. Он ставит оценки из головы, вы можете в принципе ничего не делать и получите свои 50 баллов со словами «да таким, как ты, не место в вузе» или «тебя никогда не возьмут на нормальную работу» Но! Он отличный научный руководитель. Довольно жесткий и пессимистично настроенный относительно диплома, однако такой настрой помог его написать и защитить на 5. Также он продвигает научную деятельность, что может на руку сыграть вам, если вы хотите связать свою жизнь с наукой. Предлагает различные конференции, ориентирует по темам. Свой предмет он почти не объясняет, больше философствует Так что смотрите сами)

Есть свои странности.. подбирает очень выборные выражения, которые могут обидеть. На лекциях часто отходит от темы, пользы от лекций мало:( говорит обо все и ни о чем.. а так мужчина забавный, с юмором

Может спокойно назвать студентов умственно отсталыми, если у них мало посещений.

Самый угарный препод из всех, что были за три года обучения) на 1 курсе казался странным, к 3 уже привыкли к токсичным шуткам. На самом деле много знает, всегда поможет, оценки ставит нормальные. Однозначно ставлю лайк и всегда вспоминаю пары у Василия Петровича с улыбкой на лице)

На лекциях неприятные презентации, текст сливается с дизайном. От сути лекции любил отходить, хотел, чтобы сами читали Экзамен прошёл отлично! Главное, пишите по материалу его учебника

Очень много говорит на семинарах, но интересно. Оценки ставил рандомно

Лучший преподаватель на своей кафедре! Всегда на всё отвечает, готов всё объяснить! Лучший научник который вам может попасться! Если вы с ним не вступаете в конфликт, то это лучший дядька в РЭУ.