какая же она м е д л е н н а я ......

хороший преподаватель, помогает решить ошибку и даёт разрешение исправить и не уберает балы когда если ошибка есть небольшая хороший преподаватель, советую сразу же подружиться с преподавателем и уважание будет у вас заслуженно

Преподаватель максимально странно себя ведет по отношению к студентам. Постоянно спорит, все ей не так. Если у тебя есть свое мнение, ей ты не смеешь его говорить. Есть только ее мнение и оно самое правильное. Сказала что мне стоит обратиться в деканат где нужно поднять вопрос почему я нахожусь в своей группе. Это на мой ответ: что на мой взгляд данная тема подходит к теме семинара. Вообщем и целом. Есть у нее своя странная система оценивания. Ошибок допускать ты у нее на семинаре не имеешь права. Если ошибся с темой доклада она поставит тебе оценку 2 в свой какой то журнал. Не дает права исправиться, чтобы получить положительные баллы. Когда отмечает на лекциях, если она тебя не услышала, ты говоришь что ты присутствуешь, она может не отметить. Ты ей снова говоришь что ты здесь, но она уже не отметит, хотя изначально говорил что ты на месте. Бубнит себе под нос на лекциях и ничего не слышно(( преподаватель все желание отбивает на изучение материала. Если она не права, никогда не признает этого. Только вот мы такие плохие ничего не слушали, значит разговаривали.

Это был просто кошмар. Завалили больше половины группы, когда ребятам до ЗАЧЕТА не хватало 2-5 баллов. Оценка субъективная, не понятно на чем основанная. Опаздывает на свои же пары порой на 30 минут.

сама по себе преподавательница неплохая, но система оценивания убила. на парах ставит плюсики и оценки по рандому. экзамен устный, но много автоматов. однако если у вас не хватает 2-3 балла — завалит на изи

Невозможно сидеть на парах.

Она отмечает на семинарах и лекциях. В принципе, адекватный преподаватель. Однако, если относиться к ней уважительно, работать на занятиях, то отношения с ней будут замечательные

Невозможно слушать на семинарах, постоянно перебивает выступающих и вставляет свои пять копеек, считает себя самой умной и думает что все должны соглашаться с ее мнением

Система оценивания преподавателя очень странная. Не дает доп задания, даже если у тебя 10-15 баллов, она говорит, что это норма. Постоянно орет

Преподаватель просто ужас какой то,получить доп задания на баллы не возможно ,для нее 12-15-18 баллов для зачета нормально,на зачете будет душнить ,методы опроса очень сомнительные ,пока что один из худших преподов Рэу ,ей вообще пофиг сдадите вы или нет

приходишь в университет для того, чтобы тебя вновь оценивали по 5-ти балльной системе. для нее не существует брс - баллы выставляются в конце семестра, при том совершенно необъективно. Если студент пропустил 3 занятия, но нравится преподавателю - он получит 18-20 баллов. Если другой студент приспустил также 3 занятия, (семинара), но не нравится преподавателю - он получит 15-17 баллов. надменный преподаватель, придирается ко всему в презентации. Если попытаешься ей что-то объяснить - ей будет абсолютно без разницы, ибо права всегда только она. не научилась читать имена и фамилии студентов за полгода обучения

Очень хороший преподаватель. когда увидели отзывы, испугались и боялись первой практики. но, вопреки всем ожиданиям, она хороший человек. не имеет предвзятого отношения. был случай, когда презентации рассказывали прогульщики и она сказала «молодцы! непонятно, почему не ходите, но это не важно. умные ребята» обращается к нам как «уважаемые студенты», что тоже не может не поднять настроение. любит свою работу и оценивает каждую презентацию по факту. говорит какие недочеты и снимает немного баллов за это. обсуждает со всей группой что поставить человеку за презентацию и прислушивается к мнению студентов. более того, в конце пары, когда отмечает присутствующих, спрашивает что поставить студенту за работу на этой паре (в виде оценок) Сама по себе очень приятная женщина в общем, вызывает только положительные эмоции. Милашка🥰

Это просто кадр. Завалила 20 человек из 24 во время сессии. Непонятно с какой стати решила провести устный экзамен, вразрез правилам университета. Снимала по 2-3 балла за то, что в презентациях в заголовках слайда не проставлены точки. Супер субъективно оценивала студентов, постоянно конфликтовала с ребятами за внешний вид, головные уборы, еду и напитки в аудитории, опоздания на 5-10 минут. (Да, многие причины вполне себе объективные, но вступать в ссору с половиной группы за вещи, не имеющие никакого отношения к предмету, тем самым отвлекаясь от пары, для взрослой женщины это глупо и непрофессионально) Единственный преподаватель, который на постоянной основе позволял себе кричать на студентов. Ни одна презентация, ни один проект в нашей группе ей не угодил. Слава Богу она у нас больше ничего не ведет.

Очень придирчивый и необъективный преподаватель! Толком ничего не объясняет. Чересчур придирается. Ко всем относится по-разному, к кому-то предвзято, к кому-то лояльно. Говорит много ненужной информации.

Не могу сказать что объективный преподаватель, если ей что-то не понравится, считает что она пуп земли, не может ответить внятно что не так, понимания 0%, на аргументы не реагирует, вот у нее свое мнение и хоть ты тресни

Преподаватель душнила. Ничего нормально не объясняет, говорит смотреть всë в интернете, сама ничего не объясняет, только требует

Ставит отметки за работу на каждом семинаре, но при выставлении баллов за презентацию и итоговых советуется со всей группой, так что оценки вполне справедливы, идёт навстречу студентам. На экзамене ходит по аудитории.

Преподаватель отмечает и на лекциях, и на семинарах, но многие отсутствующие говорили, что были на занятиях и им шли на встречу. Смотрит содержание презентаций и качество выполнения заданий-часто составляли кейсы. Экзамен оценивает лояльно. Щедра на баллы.