На самом деле не понимаю откуда столько негативных отзывов. Преподаватель очень хороший. На лекциях ничего не было понятно( у нас вела их другая женщина), приходишь к ней на пары, все очень хорошо разжевывает. ❗️Если не сдал зачет , создает группу где можно к ней записаться на определенный день и время, ответить задания и она доставит баллы( те может прибавить до +20 баллов к баллам, что вы наберете на пересдаче(и комиссии)) ❗️Контрольные можно переписывать до 3х раз, очень лояльная( особенно к харизматичным мальчикам 😨😨) очень добрая и уважает студентов, но может выделять кого-то ,основываясь на личной симпатии. Если видит вашу заинтересованность и неравнодушие, обязательно это учтет и пойдет на встречу, будет относиться к вам с неким снисхождением на кр и в целом.

Не самый приятный преподаватель.. То нормально объяснит материал, то так, что потом ещё долго вспоминать будешь этот ужас. Непонятная система оценивания, узнали свои баллы за полчаса до зачёта, весь семестр были в неведении. Выбирает себе "любимчиков" и работает только с ними, соответственно, и баллы у них сильно выше. Когда пытаешься что-то сказать или решить, очень часто не даёт этого сделать и начинает спорить. Очень придирчива к формулировкам, обязательно нужно так, как в лекции, слово в слово. Был случай, когда одному студенту занизила оценку со словами "не могу же я всем 5 ставить".

Преподаватель это тот человек, который может грамотно объяснить материал, помочь разобраться, объяснить ошибки. Данная особь к ним не относиться, на любой вопрос у неё есть кодовая фраза «ну вы же на лекциях были?». Мало того, к ней нужен особый подход, если тебе нужно защитить какую-то работу, написать кр (если пропустил), то ты должен будешь сам найти свободное время для себя и для неё, найти ей свободный кабинет, предварительно прислать в личку решение задач, которые она персонально для тебя подготовила. Короче, очевидные 0/10

замечательный преподаватель! все объясняет, пытается донести информацию до всех, даже до того, кому этот предмет неинтересен. Если работать на ее парах, она видит заинтересованность и оценивает лояльно. Единственный преподаватель, который действительно хочет, чтобы студенты что-то знали и учили. Если контрольная написана плохо, разрешает переписать, на экзамене следит, но ничего нового не дает. Если ходить и записывать лекции, то на практике вообще все легко. Баллы заработать нетрудно, всегда старается входить в положение и давать доп задания. На экзамене, если не хватает пары баллов до 4 или 5, то доставит их. Короче лучшая, очень понравилась!

Я очень люблю Елену Сергеевну!!!!! Прекрасный компетентный преподаватель, который действительно разбирается в своём предмете. Отдельно хочу отметить, что Елена Сергеевна очень щедрая на оценки. Если баллов не хватает, то всегда даёт возможность их добрать. Если плохо написал контрольные, то их тоже можно переписать. (и ещё как приятный бонус: мне очень нравится её чувство юмора)

ужасный преподаватель, не объясняет нормально материал, на вопрос отвечает вопросом и так путает в материале, вместо уважений получаешь оскорбления в свой адрес, 1/5

Не умеет она объяснять толком. Заданий даёт много, все они сложные, и решать их надо тем способом, что она у себя в голове придумала и выдала в презентации. Короче, жаль мне тех, кто у неё

Данный преподаватель плохо объясняет материал. К тому же, когда задаешь ей вопросы по теме, отвечает : «Это всего было в лекции. Смотрите лекции!». И при этом требовательна!

теорию знает в совершенстве, но вот доносить ее до студентов не умеет. даже умножение матриц с ее подачи я не поняла, пришлось после учебы лезть в ютуб)) + ведет группу в вк, где выкладывает таблицы с оценками. организационная составляющая на высшем уровне. перед каждой кр пишет развернутое объявление, работы проверяет сама, так что можно посмотреть на свои ошибки + в начале семестра выкладывает гугл документ с опросом, какую оценку вы хотели бы получить в итоге. будет всеми силами тянуть вас на эту оценку, вызывать к доске, спрашивать по материалу за доп баллы - практическую часть понимала только из решений одногруппников. препод оперирует лишь сухой теорией, что ужасно, учитывая, какие фундаментальные предметы она ведет - на вопросы не отвечает, либо ржет над тем какой вопрос глупый, либо отсылает на лекцию * утверждение * следствие *

Минусы: Не умеет преподносить материал. Преподавателю абсолютно все равно на то, что из аудитории её понимает 3 человека от силы. Плюсы: Щедрая на оценки.

Очень плохо объясняет , невозможно разобраться в материале. Прыгает с темы на тему, записи на доске неразборчивые ( как в черновике )

Преподаватель недоходчиво объясняет материал. Задает вопросы по типу «Вы все поняли? Если нет, задавайте, я отвечу.» При том, если зададите вопрос или скажите, что не поняли, услышите «Читайте лекции, все там было.» Дает много кр, что очень хорошо, но не успевает проверять. Система оценивая у нее непонятная и довольно странная. Сам экзамен проходит нормально, она только иногда ходит по рядам и смотрит. Так же дает возможность повысить баллы. В общем преподаватель хороший, но факт в том, что не умеет объяснять материал.

Хороший преподаватель! Самое главное - сразу разобраться в ее предмете и задавать вопросы, очень отзывчивая

Если что то не получается помогает разобраться в теме, всегда отвечает по поводу вопросов.

В принципе хороший преподаватель, если слушать и вникать , то всё будет хорошо. Даёт повысить или добрать баллы, что несомненно тоже плюс

10 базисов из 10