Если этот преподаватель ведет у вас семинары, мне искренне жаль вас. Более злопамятного, придирчивого и несговорчивого преподавателя я еще не встречала за все годы обучения. Поначалу коммуникация шла неплохо, но когда я однажды выказала несогласие, не в формате претензии или в какой то грубой форме, а просто указала на ошибку преподавателя, все резко изменилось. Внимание ко мне повысилось троекратно, во всех моих работах выискивались ошибки и начались постоянные необоснованные обвинения в списывании. Важно отметить, что этот преподаватель любит публично унижать и самоутверждаться за счет студентов. Она не кричит, не оскорбляет. Она говорит максимально размытыми фразами, чтобы к ним нельзя было прицепиться и подать жалобу, однако все в аудитории все прекрасно понимают. Если ты ей не угодил, она будет тебя медленно и тихо давить до самого зачета. А вот когда придет время, ты должен знать предмет как минимум лучше нее, иначе выше тройки тебе ничего не светит. Для сравнения с этим преподавателем напрашиваются образы Мизулиной и Каи Каллас. Вы даже себе не представляете, как я рада, что все закончилось и я больше никогда не столкнусь с этим человеком. Мой вам совет по коммуникации с преподавателем: со всем соглашайтесь, ни в коем случае не выражайте какое-либо недовольство или несогласие и по возможности просто молчите. С этим преподавателем у вас нет цели научиться, с ним вам нужно просто пересидеть курс и сдать нормально зачет. Желаю вам сил и удачи, дорогие студенты.

Простой недовольная жизнью женщина, которая может не пойти на встречу,

Материал интересно преподносит, память у надежды александровны хорошая на пропуски и кто какие задания делал. лично у меня посещаемость была не очень, при условии выполнения всех заданий, меня определили в категорию «нелюбимчиков» и на зачет посадили на первые ряды. не скажу, что это помешало списать, но, думаю, это ситуативное везение. преподавательнтца предупреждает, что «будет сверлить взглядом» ребят на первых партах. может быть это запугивания, а может нет. не знаю есть вопросы касательно оценивания презентаций. преподавательница отсутствовала на семинаре, на который выпало мое выступление с докладом. в итоге на след занятии спросила, кто выступал пока ее не было и поставила 7 баллов за презентацию ( почему 7? если она не видели ни выступления, ни докалада…. в след раз она так же рандомно поставила баллы, только уже 4) любит творческий подход к заданиям. презентации трудно сделать на все 10 баллов, лучше сделайте репортаж с конктреного места обзора

Весь курс состоит из одной пропаганды. Преподаватель живет отдельно от всего мира, невозможно слушать. Очень жаль, что предмет «Культурология» оказался таким примитивным, и рассчитан на людей без критического мышления.

Надежда Александровна лучший преподаватель!! У нее всегда интересный материал, после ее занятий узнаешь много нового и появляется мотивация учиться дальше. Чтобы успешно сдать экзамен, нужно ходить на пары, слушать лучший материал и работать на занятиях!! Остаются лишь хорошие воспоминания, хочется, чтобы Надежда Александровна вела у нашей группы постоянно! Главное не лениться и делать все с интересом!

Преподаватель ещё на первой лекции оставил положительное впечатление. Свой материал знает на все 100, при этом даёт максимум знаний своим ученикам. Если посещать пары, своевременно делать домашнее задание, то экзамен сдать легко. Достаточно требовательна, но не переходит границы. Задания интересные, связанные с предметом, ничего лишнего. Приветствует творческий и креативный подход. Идёт навстречу трудящемуся ученику. Списать на экзамене возможно, но очень сложно. Намного легче просто посещать пары и внимательно слушать, тогда особых трудностей не возникнет.

Досадно, что преподаватель позволяет себе унижать и высмеивать учеников за глупые ошибки. В полном разочаровании

Надежда Александровна очень интересно и понятно подаёт материал. Требовательная к качественному выполнению заданий, на экзамене бдительна. Если весь семестр студент ничего не делал, то может посадить ближе к себе и будет "сверлить взглядом", но если студент во время семестра работал, отвечал на семинарах, делал презентации, то все будет хорошо, на экзамене на вас посмотрит пару раз и все. Списать можно, но сложновато, лучше хотя бы немного разбираться в предмете. В целом, требовательный и немного строгий преподаватель. Мне очень нравились семинары с ней, которые проходили в форме диалога. Из минусов: иногда может предвзято относиться к студенту, если он плохо себя зарекомендовал, главное сразу произвести хорошее впечатление, тогда и на семинарах, и на экзамене проблем не будет

Полезно будет сразу выстроить с Надеждой Александровной доверительные отношения, материал очень интересный, но она не любит, когда её не слушают. Списать на экзамене трудно, лучше учить

Добрая, но принципиальная. Если хорошо себя зарекомендовать, то сдать экзамен легко, а если плохо, может отправить на пересдачу. На семинарах всё культурненько, выступаем с докладами и разговариваем)

довольно требовательный преподаватель, который не спустит с рук постоянные опоздания или выходы во время лекций. однако материал даёт действительно интересный и актуальный: с ней были одни из самых продуктивных и увлекательных семинаров.

не самые адекватные замечания в сторону студентов, много разговаривает и перебивает, чем затрудняет ход семинаров, но в целом компетентная и старается дать максимум по своему предмету

Отличный преподаватель. Очень интересный и актуальный материал даёт на лекциях, мотивирует на учёбу, отличные отношения со студентами ☺️

Преподаватель не уважительно, не корректно относиться к студентам!!! Неприятные высказывания в адрес обручающегося ( не касается его работ )

Понравилась, предмет был интересен и с преподавателем у группы сложились прекрасные взаимоотношения