КАК НАУЧНИК - сущий кошмар. если она вам ответила и дала отзыв, вы счастливчик. многих она не допустила до диплома, потому что болела и не могла ответить. или отвечала ТАК: я не буду читать вашу работу, потому что у вас в списке литературы интервалы на 0,5 меньше а когда ставила баллы, то дай бог 50 за курсовую будет, ставит вслепую. на защите у других преподов постоянно спрашивает «а студент правильно ответил или нет?» в целом волшебный преподаватель. зануда, душнила и просто очень надоедливая ко всем у нее свои требования, кому-то можно получить больше баллов, кому-то нельзя при прочих равных условиях. любит, чтобы все было так, как хочет она, и не дай бог вам не понравится ее ответ или подача материала. очень многое уже написали в других отзывах, я скажу про то, как проходили пары клянусь, это был просто детский сад. на 4 курсе наши пары состояли тупо из презентаций (что норм для рэу). НО обязательным условием презентаций было придумать свои игры. и вот представьте, каждую пару мы играли в крокодила и прочую чепуху 🥰🥰🥰🥰 обязательно делитесь на команды, как она захочет, обязательно все играют в испорченный телефон. и потом заплатите за такое обучение 400к в год а еще она постоянно рассказывает жизненные истории, вообще ни к чему. вот вы решаете задачу, а она рассказывает о том, что хочет купить себе айфон или какая у нее крутая дизайнерская сумка и стиль короче треш, но подход найти можно, если будете молиться

Крайне некомпетентный преподаватель, не способный выстроить работу с большой аудиторией. Начну с лекций. Как уже отмечали другие, у преподавателя болезненная реакция на любой шум: пара может остановиться с требованием «потише» даже в полной тишине. Подача материала тоже не выдерживает критики. Каждая лекция — это презентация на 100+ слайдов, которые пролистываются примерно раз в 30 секунд с просьбой успеть сфотографировать. Объяснения при этом обрывочные и поверхностные, из-за чего часть тем так и осталась непройденной. Парадокс в том, что время уходит не только на призывы к тишине, но и на длинные рассказы из личной жизни преподавателя. Семинары организованы не лучше. За семестр было всего два задания — индивидуальная презентация и групповой проект. Про первое сказать особо нечего: один раз объяснили формат, а на всех последующих семинарах студенты просто сидели без дела. С групповым проектом ситуация хуже: техническое задание было сформулировано крайне расплывчато, было непонятно, что именно нужно считать и как (требовалось смоделировать запуск реального бизнеса в сфере продаж с применением всех изученных терминов). С баллами преподаватель скупа, а на зачёте ведёт себя предвзято: ходит по рядам, заставляет оставлять сумки на задних партах. Из всех экзаменов в вузе только по этому предмету у меня «удовлетворительно». Надеюсь наши дороги больше не пересекутся.

Ребята, это человек-оркестр. Ей абсолютно наплевать кто вы и как хорошо работаете. Если с первого взгляда не о нравились ей - все, ловить нечего, молись, чтоб не пересдача. Пару раз вступала с ней в спор на счет критериев и справедливости оценивания. Добилась справедливости один раз - пригрозила деканатом и на паре пошла туда (вышла в туалет на самом деле). Все, потом разговор был более спокойным и вразумительным. При каждом ответе проекта - обязательно будет перебивать и рассказывать свои истории из жизни, которые занимают +/- 1/3 пары и некоторые ребята не успевают рассказать проект (а за это она баллы снижает) Распределение баллов вообще фиеста. Предложила мне (выходило 56 баллов) «отсыпать» одногруппникам, тк ей поставить больше некуда (а ставить было куда). В итоге, мои 50 баллов стоят, а еще 6 просто исчезли. Даже когда я сказала ей ФИО студента, кому из зачислить Пришла к ней на консультацию, а след пара экзамен, было очень плохо, в прямом смысле выворачивало на изнанку. На мою просьбу подписать бланк о согласии с баллами ответила так «Нас сегодня 100% будут проверять и считать присутствующих по головам, сидите и ждите экзамена». Ну окей, что. Лежала в коридоре, было очень тяжело 2 преподавателя хотели вызвать скорую. На что она отреагировала из кабинета лишь фразой «Мда, что-то вы действительно неважно выглядите. Ну ничего, осталось час потерпеть». На экзамене заставила писать в 2 абзаца как, с каким количеством и почему согласна с баллами и не буду писать экзамен. Короче, мой вам совет, не ломайте голову и психику себе, откажитесь от этого преподавателя сразу. Она любит самоутверждаться за счет студентов, чувствовать свою мало мальскую власть поскольку от нее зависят наши баллы, а не знания.

В качестве научного руководителя Светлана Юрьевна проявила себя с хорошей стороны. Отвечает по почте в этот же день, максимум на следующий, если это не последние дни перед защитой. Была довольно требовательна к оформлению, но вполне объективные и адекватные замечания. Если всё делать в срок, проблем никаких не возникнет, хотя даже тех, кого не допустила буквально в ночь перед экзаменом, но кто успел исправить свою работу, проверяла прямо на защите и в итоге всех допустила. Защита прошла спокойно, если вы знаете свою работу и можете её прокомментировать, Светлана Юрьевна не обидит баллами)

Итак, решил тоже написать отзыв. Насчет опозданий правда - на минуту опоздал и все, не поставит посещение. Лекции интересные, с новизной. По поводу баллов у нее странное отношение) Она не любит выскочек. У нас были несколько человек в группе, которые решали задачи первые, пытались подлизываться, в итоге на расстановке баллов она занижала и задавала кучу вопросов, чтобы точно утопить. Но и слишком ленивых она не любит, то есть нельзя наглеть и прогуливать все ее пары, обидится. Если быть среднячком, как я, то может несколько баллов докинуть за тв рейтинг. Еще она любит поболтать за практику, если вы имеете опыт работы, то плюс в карму. Насчет экзамена: списать практически нереально. Ходит, смотрит, но у некоторых получилось списать, не всю работу правда. Без паспорта и студака не даст билет)) В целом, если быть средним по активности, то вы наберете 30 баллов +- и прочитав билеты, напишите. Как я говорил ранее, серую массу она больше любит. Удачи

Преподаватель максимум времени рассказывает о своей жизни и показывает подборки видео, имеющие отдаленное отношение к предметам. Минимум пользы. Важно - маньячно отслеживает посещения и ставит баллы за каждый чих. Болтливостью напоминает Санта-Клауса в Вегасе)

Преподаватель думает, что она умнее всех и имеет право унижать и оскорблять студентов и их научные работы при все группе. Ведет себя высокомерно, специально занижает баллы, чтобы потешить своё эго. Такой ужасный человек просто не имеет права быть преподавателем.

Если она ведет у вас - приготовьтесь терпеть весь дебилизм ее системы. За любую мелочь может минусить, до этих же мелочей любит прикапываться в презентациях. Лекции прерывает если не каждую минуту, то каждые три на замечания. Доносит информацию так, что по выходу с аудитории вообще не понимаешь чего она хочет. Баллы выставляет скупо, за них переживаешь еще больше с тем фактом, что их могут и снять. Странный и неприятный человек, максимально. Уровень преподавания - средняя школа, но никак не ВУЗ с почти мировым именем.

Своеобразный человек мягко говоря) Ввела практику ставить неявку за опоздание даже на одну минуту, замечания по проектам беруться буквально из воздуха в связи с чем приходиться переделывать по сто раз. Лекции прерывала едва ли не каждую минуту, ибо понимаете ли ей показалось что кто-то отвлекается или разговаривает)) Может снять неплохое количество баллов если вышел более чем на три минуты.. Это слишком странно. В общем, если она тебе попалась, могу лишь пожелать удачи...

Если вы спишите на ее экзе - вы герои! На экзамене проверяла все, даже черновики. Очень принципиальная на телефоны, сумки, вещи. Сидеть только с ручкой и билетом.. Запрашивала документы подтверждающие личность, без доков пошел вон. Какая-то неадекватная…

Очень странная, просто очень. Как препод так себе

Светлана Юрьевна всегда старается заинтересовать своим предметом, даёт различные кейсы, очень щедро ставит баллы если проявлять даже небольшую активность на семинарах.